vaforum hepads penderet. Mihi fane vel folum illud 

 iifleri ab obftrudione hepatis argumentum opinionem eam 

 deftruere videtur. Si anguli vaforum in hepate , fi vlla 

 fecretoriorum duduum conditio caufa eftet vel generandae 

 vel eliciendae ex fanguine, aut (ecernendae, bilis, adeo, 

 vt nifi peculiari horum duduum artificio et interuentii 

 rulla in corpore noftro bilis oriri poflit; nuUa fane ori- 

 retur, cum dudus ifti vafaque obftru<n:a funt. lam con- 

 tra omnia potius bile inundari vides, his vafis obftrudis; 

 prope vt maiorem nunc quam in ftatu naturali eius co- 

 piam produci credas. Vniuerfus fanguis oppletus eft bile; 

 albuginea oculorum cutis, cellulofa , flauedine tinguntur, 

 et cum vrina bilis mingitur. Quid aHud ergo hoc indi- 

 cat, nifi fua natura bilem (uisque viribus ex fanguine ve- 

 nae portarum progigni absque vUa du(fluum hepaticorum 

 adminiculo; fufcipi tamen his dudibus vna cum fero et 

 feparari a cruore, quod ni fiat, generari tamen et manc* 

 jrc in languine. 



Atque ne ad fimplicem fufceptionem et feparatio- 

 nem quidem, nedum ad produiflionem biliofi feri quid- 

 quam praecipue polfe videntur vafa heparica; vt facilius 

 laltim, aut promtius, hepaticis quam aliorum vifcerum 

 dudibns, ferum biliofum fufciperetur. Renales dudlus, 

 hepaticis obflrufiis, aeque ac ifti laticem biliofum fufcipi- 

 unt, ct a cruore feparant, et vafa 'quaecunque ferofa in 

 albuginea, in cu:e vniuerfa, in onini celluloJa cruorem 

 modo anguftia fua excludant, haud minus quam dudus 

 hepatici laticem biliofum fufcipiunt feparantque, quem , 

 qualis in cute et albuginea haeret , fi committerent vefi- 

 culae felleae, eandemne putes bilem inde enaturam, quae 



cx 



