-►141 ) 384 ( ^n*" 



cof. ; /P. T. </ / r= -4- o, 685 8; fin. t/?.l[.dt=L 



4-9,3263 et 5, 0513 cof.; — - 2, 5403, 



ideoque his terminis colledis prodit pro u'^ terminus 

 — 4-7,4718, qui cum illo pro p — 2.jc°, fatis bene con- 

 gruit. Vnde exaditudo calculorum noftrorum nouo fpe- 

 cimine comprobatur. 



§. 22. Quemadmodum igitur iftum terminunni ' 

 Mcof. f, quo expreffio pro u' corrigi debet, facile inue- 

 nire licet, ita ifle terminus conftans L maius facelTit ne- 

 gotium. Atque fi aequationis 



Tfum facere velimus, ob 



J ^ " ^ — "~ m(,_i) "T- m V (1 — 6 «/. f.-+-6») 

 __ d 0' I 50, i!i?. m 



Hquet iftam conftantem tribus componi partibus, nimirum 

 quantitate -+- ~ — -, 4- !2:Ji:-'--2. et illa conftante quac 



T ' » m (1 — 6) ' ' i»o° ~ 



oritur diim — ~. — in huiusmodi euoluitur Teriem: 



V (' — » 6 coj. p -+- 0') 



A' -+- B' cof p H- C' cof. 2 p H- etc. 



hoc eft A' per — ,'„ muItipHcata. Calculo autem inftitu- 

 to, reperitur 



^-^^:^ 4- 2, 88^2; ^- = -4-4.0183, 



ct denique vltimus —-''-——0,9538; hincque terminus" 

 conflans in u' rcperiundiis erit zx -i- 5, 9537. Heic au- 

 tem obferuandum A' inneniri ope integralis 



J. iu ' lu m •' tu ^ 



erit enim coefficicns ipCus p pro angulo /)iz:i8o*, nam 



reliqui 



