19 N. G. DE Z0r7RAF 



d'expériences qu'à des essais tendant à la solution raisonnée 

 d'un problème rigoureusement construit et défini, et non à des 

 tentatives pour observer ce (jui arrivera, si un germe donné 

 est exposé à telle ou telle autre iuiluence. Néanmoins, ces 

 recherches qu'on peut dire gouvernées par le hasard ont 

 enrichi la science d'un grand nombre de faits intéressants. Il 

 suffit d'ouvrir un recueil quelconque d'embryologie expéri- 

 mentale, même un petit livre comme « I^ 'embryologie expéri- 

 mentale » de JkxNKImson» professeur agrégé à l'Université 

 d'Oxford (1), pour trouver une foule d'observations du plus 

 haut intérêt concernant l'influence exercée sur le germe par la 

 pesanteur, les agents mécaniques, l'électricité et le magné- 

 tisme, la chaleur, la pression atmosphérique, la pression osmo- 

 tique, les agents chimiques, etc. Il est vrai que ces faits inté- 

 ressants ne sont pas encore ramenés à un principe fondamental 

 ni éclairés par une idée générale, ce qu'il serait difficile d'exi- 

 ger, puisque l'embryologie expérimentale est une science née 

 seulement d'hier. 



L'hypothèse de Darwln expliquait, dans la mesure du 

 possible, des phénomènes tels qu'une patte d'Ecrevisse repous- 

 sant après avoir été cassée, un Lézard reformant sa queue 

 arrachée, une Actinie ou une Hydre, un tentacule coupé. La 

 théorie de Wkismanm n'oli'rait pas une explication suffisante de 

 ces phénomènes, 



rSombre de savants tentèrent de définir expérimentalement 

 la portée de ces reconstitutions et leurs causes et conditions. 

 C'est là qu^est l'origine de nombreuses expériences relatives à 

 la régénération (2). 



L'interprétation de WeismaNiN, considérant ces phénomènes 

 de régénération comme une adaptation à l'influence du milieu 

 ambiant, comme un résultat de la lutte pour la vie, ne satisfit 

 pas les savants. Certes, Driksch a parfaitement raison en affir- 

 mant que cette interprétation nous force d'accepter l'argumen- 

 tation suivante. Les Triclades actuelles peuvent se régénérer 

 d'un petit fragment de leur corps, les Hydres se régénèrent 

 d'un petit_ morceau à la seule condition qu'il contienne des 

 parcelles d'ectoderme et d'entoderme ; un pluteus peut pro- 

 venir d'un morceau d'œuf d'Oursin qui n'est qu'un fragment 



(1) .1. W. Jenkinson, m. a., D. Se. Expérimental Embryology. (Oxford, 1909.) 



(2) Les phénomènes de régénération et de transplantation (gretTe) sont très bien 

 décrits, élucidés et criiiqiiés dans Je livre du D"- E. Korschelt : Régénération uiid 

 Transplantation (.Tena. VUT!. 



