160 ED. CHEVRETJX 



l'absence d'une dent au bord postérieur du dernier segment 

 du métasome, sur la figure du mémoire de H. Milne-Edwards, 

 a engagé Della Valle (18, p. 788), puis Stebbing, à nier l'iden- 

 tité des deux formes. Ou pourrait objecter à cela que la forme 

 de l'angle postérieur du dernier segment du métasome, souvent 

 difficile à voir sans un examen approfondi, semblait de nulle 

 valeur à l'époque où H. Milne-Edwards écrivait son mémoire 

 sur les Crustacés Amphipodes, tandis qu'elle est considérée 

 actuellement comme un caractère d'une grande importance 

 chez les Amphipodes de la famille des Lysianassidae. Quoi qu'il 

 en soit, je crois devoir apporter ma contribution à cette ques- 

 tion si controversée, en décrivant ici la femelle que j'ai prise 

 sur la côte de Tunisie et en y joignant la description d'un 

 mâle, dragué par la Melita dans la baie de Villefranche. 



Mes exemplaires de la côte océanique de France ne diffèrent 

 de ceux de la Méditerranée que par leur taille beaucoup plus 

 grande. Chez tous ces exemplaires, de provenances diverses, 

 les angles postérieurs du dernier segment du métasome sont 

 moins prolongés en arrière et le lobe interne des maxilles 

 antérieures est plus allongé que sur les figures de l'ouvrage 

 de G. 0. Sars. 



Femelle. — Exemplaire ne semblant pas adulte, mesurant 

 seulement /f^^S de longueur. Corps très comprimé. Tête 

 beaucoup plus longue que le premier segment du mésosome, 

 rostre très court, aigu, lobes latéraux prolongés, étroits. 



Plaques coxales des quatre premières paires atteignant plus 

 du double de la hauteur des segments correspondants du mé- 

 sosome. Plaques coxales de la première paire prolongées en 

 avant et formant un large lobe arrondi. Plaques coxales de la 

 quatrième paire profondément échancrées en arrière. Plaques 

 coxales de la cinquième paire un peu -plus larges que hautes, 

 lobes subégaux. Angle postérieur des plaques épimérales du 

 dernier segment du métasome prolongé en arrière et terminé 

 par un petit crochet aigu. 



Yeux assez grands, subréniformes, plus larges dans leur 

 partie supérieure. 



Premier article du pédoncule des antennes supérieures un 

 peu plus long que large, portant quatre grosses soies ciliées 

 au bord postérieur, qui se termine inférieureinent par une 

 petite dent. Deuxième et troisième articles relativement grands, 

 atteignant presque, à eux deux, la longueur du premier article. 

 Flagellum principal beaucoup plus court que le pédoncule et 



