( 266 ) 

 Mais si la nature se tient p.u nombre et en même tems 

 à ee que Mr. Geoffroy dit avec plus da raison , à la con- 

 nexion et la relation des parties , pourquoi en auroit elle 

 fait une exception de la règle en plaçant le pariétal des 

 poissons hors de toutes les relations qu'il a dans d'autres 

 animaux.- 



Le Pariétal est un os simple soudé dans beaucoup d'ani- 

 îîiaux avec son congénère de l'autre côté en une seule pi- 

 èce , faisant partie du crâne, immobile,, destiné à cou- 

 vrir le cerveau , situé entre le frontal et l'occipital , très 

 grand dans l'homme et diminuant graduellement de volume 

 dans les mammifère^ , à mesure que la cavité du crâne 

 ou le cerveau devient de moindre étendue. Vopercule 

 branchial au contraire est un os du moins double de cha- 

 que côté , faisant partie de l'organe de respiration qu'il 

 recouvre, mobile, très grand dans les poissons , dont le 

 cerveau est peu volumineux , situé entre la mâchoire et 

 le bras. — Ne seroit ce donc pas une idée extravagante 

 que de voir une ressemblance où il n'y a de semblable ni 

 forme, ni lieu , ni usage, ni rapport aux parties voisins, 

 ni nombre même des parties constituantes ? — EfTective- 

 ment si la nature se plaisoit à jouer tellement de ses ana- 

 logies nous aurions des difficultés insurmontables pour en 

 trouver les traces et il est fortement douteux que la sci- 

 ence pourroit jamais retirer quelque fruit d'un pareil rap- 

 prochement. 



Maïs ce qui est plus tranchant encore que toutes ces 

 raisons c'est que te pariétal ne manque point comme Mr. 

 Geoffroy le suppose , à la boête du crâne des poissons. 



