( 274 ) 

 &i Distoma hepaticum etc. Et il paroît même que la pro- 

 ximité de l'oviductus et de cette verge expliquent d'une 

 manière plus satisfaisante, que tout ce qu'on en disoit 

 jusqu'ici , le fait rapporté par Goetze , que le Distoma 

 hepat. pond ses oeufs par la voie de la verge même. 



D'ailleurs il n'y a point d'apparence que cette verge 

 soit munie d'une ouverture ou d'un canal quelconque propre 

 à charier une liqueur prolifique. L'extrémité de l'oviductus 

 étant en même tems trop subtile pour recevoir cette verge, 

 il n'y a guère d'organe externe qu'on puisse déclarer pour 

 partie génitale femelle externe.- Je n'ignore pns cependant 

 que selon ce qu'on avance sur l'accoupleinent du Distoma 

 îiepat. on sera disposé à regarder comme organe femelle 

 d'accouplement le grand pore ventral , mais cette suppo- 

 sition rencontre ici la même difficulté , de ne pas pouvoir 

 expliquer comment un pore fermé à sa base et n'ayant 

 aucun canal de communication avec les parties internes 

 puisse faire la fonction de vagin. Mais pourquoi se perdre 

 dans de telles hypothèses ?. Ne seroit ce pas plus simple , 

 d'abandonner entièrement l'idée d'ane fécondation par 

 dehors et d'en admettre pour un animal gijnandron un acte 

 de génération intrinsèque , qui ne demande point d'cjacu- 

 lation de liqueur séminale. 



C'est dans ce sens que les petits pelotons de tubes qui 

 se trouvent dans le voisinage des parties génitales internes 

 pourroient trouver leur expHcation de vaisseaux spermati- 

 ques. Mais comme ils n'ont point de connexion ouverte 

 avec l'ovaire et que le bouton blanchcâtre situé à l'origine 

 pourroit également être nommé texticule ou vésicule sémi- 



