2. De systemate Mammalium. 



Res aïclua — omnibus naturam dare et naturae sua orania. PLINIUS. 



Si verum "est , quod nemo dubitat , ut systema syntheti- 

 cum atit naturale sic dictum otnnes alios rnodos et formas 

 corpora naturalia in ordinem redigeadi superet , non est infi- 

 cianduui , systema analyticum pruestare naturale facilitate cor- 

 pora naturalia determinandi locumque commodum illis adsi- 

 gnandi. Systema naturale cum conspectu libri systematico , 

 analyticum cum alphabetico comparari potest. 



Intelligentia vero conspectus sy stematici cognitioncm rei com- 

 pletam exigit-, aeque ac systema naturale classis animalium 

 cu)uscunque , quod non nisi tum bene intelligitur , cum jam 

 animalium familiae , gênera , imo species clara an te oculos ap- 

 parent. Cui quidem cognitioni analyiica necessario antecedere 

 tiebet. Saepius systemati inprimis animalium objlcientes audi- 

 \i , qui, non nisi species generis jani cogniti in systemate exa- 

 iiWnari posse non prorsus immerito contendereut. Sed quomo- 

 do cognitio generis addiscenda est , nisi characteribus ita dis- 

 positis , ut species distincte in génère , hoc characteribus rite 

 deCnitis in ordine , et sic porro , contentum sit ? — Sy- 

 stemata utraque neceCsaria sunt, alterum ad naturae nexuin, 

 illam ipsam presse sequentem , si quis mortalium huuc bene 

 intelligere poterit , illustrandum , alterum ad animal incogni- 

 tum rite determinanduni et locum systematis inveniendum. 

 Si veru characteres systematis analytici ita eliguntur ut gra- 



