163 



parente de la cime au zénith du lieu d' observation. Mais il fal- 

 lait aussi déterminer l' azimuth de la cime du mont Elbrus , pour 

 pouvoir calculer l'instant du passage du soleil par le vertical men- 

 tionné ; c'est que j'ai fait moyennant d'autres distances da soleil 

 à la cime , observées loin du dit vertical. 



On peut voir assez souvent à la ligne du Caucase, la chaîne 

 des glaciers dans toute sa splendeur le matin et soir; mais en re- 

 vanche elle se présente très rarement vers le midi , où un brouil- 

 lard épais la dérobe presque toujours aux 3'eux de l'observateur. 

 Cette circonstance ne m'était pas favorable, pareeque aux trois sta- 

 tions ci -dessus mentionnées -le mont Elbrus git dans des directions 

 peu éloignées du midi, comme l'on voit dans la figure 2 de Tab. IX; 

 il m'était donc impossible de multiplier les observations près des 

 verticaux de la montagne autant que je l'aurais fait, pour diminuer 

 l'influence de l'incertitude de la réfraction terrestre. Cependant l'ac- 

 cord entre les résultats , ci - dessous indiqués pour la hauteur du 

 mont Elbrus , est plus grand que je n'osai l'espérer ; et je me 

 flatte que le résultat moyen s'approche très près de la vérité. 



La cime du mont Elbrus se divise en deux éminences peu 

 élevées , situées presque sous le même parallèle , dont Téminence 

 occidentale , ayant une pointe au bord occidental , forme un assez 

 bon signal; l'émincnce orientale au contraire n'offre pas, à beau- 

 coup près., cet avantagé. Je les nommerai désormais cime occi- 

 denlale et cime orientale. 



Avant d'exposer mes observations , je vais indiquer les for- 

 mules, sur lesquelles je les ai calculées. Soit donc (Fig. 1 Tab. IX) 

 Z le zénith du lieu de l'observation, E la cime du mont Elbrus, 



1 i 



et S le soleil. En conséquence EZ et SZ soient des distances ap- 

 parentes de la cime et du soleil au zénith , et ES la distance ap- 

 parente du soleil à la cime. Ayant les trois côtés mentionnés , je 



21 * 



