179 



et iil° l^ 1 5 /7 ,2 , qui sont les angles S et K du triangle plan 

 SkE, dans lcqrel on cm.iait en out e le côté SK, ou la distance 

 rectiligne de la station de Staaropol à celle de Konstantino- 

 gorskaja (//) ~ 0,0 2 1,93 83; on en conclut les distances recti- 

 lignes de la cime occidentale aux deux stations mentionnées ; ou 



la corde SE — 0,030,1 756 (») 



et la corde KE = 0,0 1 4,22 85 ; (v) 



et les angles aux centres des sphères circonscrites (Fig. 4) savoir : 



l'angle SME z=. 1° 43' 34**2 9 (.v) 



et l'angle KM'E — 4 8 5 0, 2 3 (//) 



Déterminant la position géographique de cette cime de la 

 même manière que celle de la cime orientai^, je trouve avec l'azi- 

 muth observé à Stawropol (e) l'arc ON (Fig. 4). r= 46° 3 8 / 39 // .0; 

 r en y ajoutant la correction de latitude d\\ / zr: angle MKM / ~ 2 // ,6, 

 j'obtiens l'angle OM/K — 9 0° — H,— 46° 38' 59 ',6, et par con- 

 séquent la latitude de la cime occidentale du mont Elbrus~Aà° 2 1 / // ,4. (~) 



La différence des méridiens entre cette cime et la station 

 de Stawropol résulte de ces données rz 0° 2 7 / 42",0 orientale. (aa) 



Déterminons à présent la distance rectiligne de la cime oc- 

 cidentale à la troisième station , celle près de la forteresse Kislo- 

 tvodskaja. Soit pour cet effet (Tig. 4) S la position de cette sta- 

 tion sur le sphéroide , et K celle de la cime mentionnée ; l'angle 

 QMS, ou l'arc de cercle QS , sera en conséquence le complément 

 de la latitude de "cette station zz 9 0° — 11 , qui est d'après mes 

 Observations == 4 6° b' 5 3",0 ; 1' angle QM'K — QMO — 1' arc 

 OOzz 9 0° — H / , sera le complément de la latitude do la cime occi- 

 dentate, ci-dessus calculé (z)~ 4 6° 3 8'5 9 // ,6; et l'angle QSN, que fait 

 avec le méridien le plan vertical passant par la cime mentionnée, est 

 éa;il à 180° — l'azimuth de la cime (/;)~ 1 50° 44 / 2 l v . Ainsi 

 pour pouvoir résoudre le triangle sphérique QSN , nous réduirons 



23* 



