461 



' fat du commentateur est visible en plus d'un endroit , notamment 

 dans l'explication du premier travail, où il est obligé de distinguer 

 le premier Hercule, ou le Dieu- Soleil, de deux autres Hercules pla- 

 cés dans les constellations, mais d'un ordre inférieur au grand Dieu- 

 Soleil (})• Pour appuyer cette assertion, l'auteur fait violence à 

 un passage d' Hérodote dans lequel celui - ci loue les Grecs d'avoir 

 établi de la différence entre le culte qu'ils rendaient à Hercule - 

 Olympien, dieu immortel, et celui qu'ils rendaient à un autre Her- 

 cule qui n'était que dans la classe des héros ; certes Hérodote ne 

 taisait point ici allusion au Dieu - Soleil, ni à l'Hercule [lupnieuhis 

 mais bien à cette double nature d'un héros déifié qu'Homère a dis- 

 tingué le premier, comme nous le verrons par la suite (2). 



Plusieurs autres endroits du calendrier comparé ne sont pas 

 non plus à l'abri de tout reproche. Dans le quatrième travail, 

 Dupuis a été obligé de se servir des sphères Arabes pour y trou- 

 ver une biche qui put correspondre à celle que prend Hercule. 

 Dans le sixième travail, il nVst guères possible de comprendre l'a- 

 nalogie, qu'il veut établir entre l'entrée du Soleil dans le signe du 

 Capricorne et Hercule nettoyant les étables d'Augias. 



Enfin 1'. esprit de parti a tellement aveuglé Dupuis dans 

 son commentaire astronomique, que le Dieu des Chrétiens, (ce sont 

 ses expressions) n*est lui - même à ses veux que le Soleil , excepté 

 qu'au heu des douze travaux , ce sont les douze apôtres qui font 

 l'office des douze grands Dieux. 



Retournons à l'explication philologique : L'examen des auto- 

 rités est sans contre dit le procédé le plus simple pour éprouver 

 la solidité du système qu' elles supportent. Dupuis savait trop 

 bien que loin de trouver dans Homère, dans Hésiode, dans les tra- 

 giques, dans Hérodote , quelque chose qui fut favorable à son opi- 

 nion, tout ce qui y était consigné était au contraire diamétralement 

 opposé à son système. Il ne pouvait attaquer la valeur de ces. 



