497 



J habeas (-), coll. J* N°. 1. 1. 5. et JiU N°. 2. Quo con- 

 juncto cum praecedenti insolito J.*-" , habebis cM^' i. e. Huseilites. 

 oriundus ex- Jfuseif, celebri illà tribu Arabica. Idque posai — At 

 enimvero vocem proxime sequentem, hujus' versus penultimam, un ara 

 de difficilli.mis et maxime ambiguis totius elogii pronuntiare non du- 

 bito. Exe. Italinsky transcripsit j<\* ; quamquam ipse sibi diflî- 

 dens in versione exprimere veritus est. Estque sane nomen inso- 

 lens, licet a ductibus archét'ypi non abhorreat. Equidem aliquando, 

 vocem praecedentem ^jj-jl legens -, hanc J-Mj ( pater ) suspicabar 

 transcribendam ; sed quqd alieno loco posita , nec usitata tali in 

 caussà est , item quod ullimam litteram vix pro cl habeaS , damna- 

 bam. Tychsenius legit J^Jj ÏFalid s. Jfelld. Nomen proprium 

 autem, quale Welid est, licet, si vocabulum antecedens ry. legendum 

 foret, optime hue quadraret: tamen , ut de hujus rf. fide non con- 

 stat , ita in hanc et ipsarn Iectionem J-^j notandum est , d a con- 

 suetà figura in hoc epitaphio alias usitatà nimis abhorrere , atquc 

 potius n vel s (y) vel r finalem esse videri. Hanc igitur Iectionem 

 recipere veritus , dedi î-.>uJJ (vel y^») <3'j o^' ■> licet mihi ipsi 

 nondum satisfaciens et meliora circumspiciens. Scilicet nec mea nul- 

 lum dubitationi relinquunt locum. Si ^'j legeris, ' quidem sequentï 

 litterae junctum tuetur 4D' J>-^ quod supra legitur; sed hanc, quae 

 cernitur, o finalis figuram quo tuear non invenio nisi forte in ^ c 

 primi versus Columnae prope Moriasterium S. Georgii in Ros. 

 Greg. Coll. p. 143; licet illam summa, in quà hujus ipsius litte- 

 rae ductum finalem versari hoc epitaphium probat , varietas excu- 

 sare queat. Nnmquid igitur >>l-o légère praestat ? Unice verum 

 pronunliarem, nisi negotium facesseret haec vox hîc tanquam mune- 

 ris appellatio adhibita. Quod autem "L^-J/ legerim pro ^~yd) , id 

 tueatur litterae * finalis negligentius exarandae consuetudo. i~j~ S'usa? 



( 22 ) Etiam Tych senius id non negavit, ita quidem sentions in responso ad me dato : 

 „Eskann freilich, «as unmittelbar auf J-V^ folgt^ ^J, gelesen werden; allein da. 

 ,,durch werden die folgendcn Namen ungeniesbar." 



Mémoires de VAcai. T. VIL ^ 



