35+ DE CO^FFCn IIBRO 



eadem audoritiite eflc contendit , qiia fint antea a me 

 commemorati libri. Coupletus, neque interpretes qui fue- 

 Fi&ura 13 ii"t 5 reticuit , neque quae illa philofophia naturalis Sim 

 Iv ta civen , quanta denique eorum omnium apud Sinos 

 fit aucloritas, dillinuilauit, Nequc eo inficias, cum hi- 

 P . Itoricorum multitudo exftet prope infinita , annales Tim 

 kien , qui multis voluminibus omnium memoriam aeta- 

 tum compleduntur , quorumue maxima pars ex officina 

 [15] Cu chi in bibliotheca Rcgis Prulfiae Berolini eft repofita, 

 ceteris chronicis fvma et exiftimatione eruditorum longe 

 anteire. Itaque nihil me vetat , hoice libros , quod et 

 ipfi publica audoritate funt confirmati, in clafle ponere, 

 flttamen tantummodo in tertia. Proletarii denique nobis 

 erunt quarta in clafle , cum priuati fint omnes et quafi 

 fine cenfu. At lcfuitae cum claflkos tantummodo appel- 

 lant ho kup, , feu Jex vohtmina , quae in prima clafle et 

 in (ecunda recenfuimus , tum Sinorum iudicio , tum fuo 

 quodam iure agunt. Vt in Romanorum ciuiiim claflibus 

 cenfus grauis aeris, fic in hac controuerfia, antiquitas de- 

 cernit. Recepti funt igitur omnes hi libri , at dignitate 

 fortunaque diuerfa. Non potuerunt vel Nicolaus Longo- 

 bardus, vei Antonius de S. Maria, vel Nauarreta, cetc- 

 rique lefuitarum aduerCarii diflnteri, illam de natura com- 

 mentationem , aufpiciis Tiim Jo Impcratoris , circiter A. 

 C. 141 5 promulgatam fuiflfe. Interpretum Sinicorum, 

 item vt audorum chronici Tum kien diuer^ie fuenint ae- 

 tates , vniuerfi tamen , Sinis ipfis teftantibus , Confucio 

 multo recentiores exftitcrunt. Itaquc lefuitae, cum hos 

 vel a prilcorum Sinomm fentcntia, vel alioqui a vero ab- 

 errafle dcprchcndant , non admittunt tamquam claificos , 



hoc 



