»> 



) 3ip ( §■'?€< 



ftrnm Cometam, binas poitiones orbitae ante et poft eius 

 ad teilurem noftram approximationem , defcriptas , non 

 prorfus conuenire, feu ad eandem Sed:ionem Conicam non 

 pertinere. In illa autem opinione eo magis confirmatus 

 fui , quod tum qnidem nuUum mihi pateret medium, quo 

 confenfus harum obferuationum obtineri pofTet , licet vti 

 infra videbimus, poflmodum eiusmodi Elementa inuenerim, 

 quae tantum non omnibus huius Cometae obleruationibus 

 fansfaciunt. Quum igitur perluafus efiem, non admodum 

 fciupulofe in eo efle elaborandum', vt obferuationes prima 

 et fecunda Cometae apparitione fartae, iiiter fe redderun- 

 tur confentientes, primum quidem examinandum tantum.- 

 moco efle exillimaui, quam Latitudinem Elementa, folis 

 obferuationibus (ecundae apparitionis fatisfacientia, admit' 

 terent. Hunc in finem , quia vti ex priori Differtatione 

 conllat, definita Longitudine Cometae , per ipfas «bferua' 

 tiones loci Geocentrici, inclinatio orbitae faltem intra limi- 

 tem vnius minuti primi, cognofcatur; examen nofirum ita 

 infiruximus, vt aflumtis pro Longitndine Nodi et incliua- 

 tione orbitae certis hypothefibus, pro binis obferuationibus 

 fecundae apparitionis , quaereremus loca Cometae Helio- 

 centrica , tum vero affumto certo valore exccntricitatis , 

 pro orbita Cometae, reliqua hnius orbitae Hementa inue- 

 fiigaremus , cuius methodi adumbrationem , nuper pecu- 

 liari Schediafmate huic volumini Acftorum inferendo ador- 

 nauimus. lam fi tempus Perihclii per vtramque obferua- 

 tionem definitum, non congrueret, valorem exccntricitatis 

 immutauimus ita, vt tandcm ex vtraque obfcruatione tem- 

 pus pro Perihclio Cometae prorfns reddererur congruum. 

 Elementis autem fic inr.cntis in vfum adhibitis, computa- 

 vimus loca Cometae Geucentrica pro temporibus aliarum 



cbler- 



