-I^ ) 351 ( 



modo allatis id non efle tribuendunn , vt ipfis demonftre-' 

 tur , quam praecKe adionem lupiter in fua coniundione 

 cum Cometa, fiue Anno 1767, feu 1779 in hoc Aflruni 

 exercuerit, fed vt hinc verifimile reddatur, vtique fieri po- 

 tuifle , vt ob vim perturbatricem louis orbita Cometae 

 plane fuerit immutata , ita vt ipfe Cometa anreliac mo- 

 tum fuum in orbita a praefenti planc diuerfa defcripferit,. 

 itaque hanc ob rationem Comctam nunquam antea , fal-- 

 tem in ifta orbita , cuius iam dediraus Elemcnta , fuiffe; 

 ©bferuatura^ 



f. 35^. Ope Efemenforum noftrorum pro motu! 

 Cometae ftabilitorum, deducitur, diflantia Cometae a tcl'-- 

 fiire, pro illo momento, quo Anno 1770 die i lulii hoc 

 Aflrum in proxima teiluris vicinia- verfabatur — o, 01495 j,. 

 f€M aequalis fere 70""^* parti difiantiac mediae Solis atel- 

 lure, quae etiam diftantia minima fere efi:, ad quam hoc 

 Afirum orbitae telluris adpropinquare potcrit ; vnde quum 

 nullum fit indicium, acftionem huius Gometae in nofirum 

 globum terraqueum fuifi^e fenfibilem, nec in pofierum ab 

 hoc Aftro vllum periculum telluri immincbit; ex quo 

 etiam tanto maior eft ratio , vt animum omni metu ex- 

 appropinquatione Cometarum oriundo liberemus, quod in» 

 ter omnes Cometas obferuatos, hic praecife fit, qui proxi- 

 me ad tellurem acceffit. Contra vero vix cum certitu- 

 dine quicquam ftatuere licet de adionc telluris in Come^ 

 tam , quippe cuius rei examcn calculis hunc in finem in-- 

 Hitutis, perficere nobis non licuit. Si autem aliqua fuerit 

 a(ftio telluris in Cometam, illa non potuit non valde exi- 

 gua efle, quum adeo nobis fuccefTerit, obferuationes poft:- 



proxi- 



