-•1^.1 ) 373 ( ^?l« 



quae multo propius cum mca conclufione confentit. In 

 iiuUis autem conclufionibus maius eft difcrimen , quam 

 pro illis, quae obferuationibus St. Huberti et Saronis in- 

 ftitutis, reipondent; nec alia mihi cxplicatio huins difcre- 

 pantiae probabilis videtur, quam quod CcL Dii Sejour alia 

 forfan momenta adhibuerit, quam quae in Commentariis 

 Academ. Scientiar. Parifinae pro Anno 17^9, vel in Dif- 

 fertatione Cel. de la Lande (Memoire fur le Paflage de 

 Venus) continentur; quod fi vero iisdem vfus e(t, tum 

 fine vUa haefitatione pronnnciare aufim, pro his faltem 

 obferuationibus calculos D"' Bii Sejour rite fibi conftare 

 non pofle. Praeterea nec ea quidem condufio prorfus ex- 

 adla mihi videtur, qua Cel. Du Sejour affirmat, ex initio 

 Eclipfis Glasgowii obferuato, fequi huius loci Longitudinem 

 26'. 27"; nam fi, vti in TrAnfacftionibus Societatis Londin, 

 perhibetur, initium Eci.ifis ibidem obferuatum fit 18^.30', 

 14'', hinc fequcretur Longitudo pro Glasgow, ifla propo- 

 fita faltem quinque minutis primis minor; nec aHud ar- 

 gumentum ad hoc comprobandum adducere opus eft, quam 

 quod perhibeatur , in Kirknewton initium EcHpfis quoque 

 18*. 30'. 19'' efle obferuatum, quum tamen inter hunc 

 locum et Glasgow adfit in Longitudine difFerentia 3 Mi- 

 nutor. cum dimidio; et quia momentum allatum pro Kirk- 

 newton nimis tarde fit aflignatum, id tanto magis de ob- 

 feruatione Glasgowienfi valebit. Caeterum quod ad Lon- 

 gitudines locorum, quae in vicinia obferuatoriorum Lon- 

 dinenfis et Parifienfis fita funt, attinet, eas fpeciah calcu- 

 lo determinare fuperfluum exiftimaui, quia in tanta 

 vicinia, differentia momentorum obferuatorum , faltem 

 intra vnum vel alterum fcrupulum fecundum , difFe- 

 lentiam Mendiauorum exprimet. Heic autem fponte li- 



A a a 3 quet 



