ÉTllDKS DE MICROMAMMALÛGIE 21 



travail l)asée sur une grande échelle de comparaison est la 

 seule qui nous permette de juger de la valeur de certaines 

 critiques concernant la tendance actuelle à décrire sur un seul 

 sujet. Ce reproche, fondé pour celui qui ne dispose que de 

 matériaux isolés, perd beaucoup de son importance pour celui 

 dont le coup d'œil s'est exercé en travaillant sur de grandes 

 séries et qui se trouve avoir la possibilité de placer son sujet 

 unique en regard d'un grand nombre de spécimens des espèces 

 les plus voisines. 



De plus, ce procédé jette un jour tout nouveau sur l'impor- 

 tance des dillérentes livrées, considération trop négligée 

 jusqu'ici. En effet, pour les Manmiifères comme pour les 

 Oiseaux, les livrées variant suivant les saisons et parfois suivant 

 Tâge, il y a lieu d'étudier les différentes transformations de 

 chaque espèce, ce qui nous permettra peut-être d'apporter 

 quelques éclaircissements sur la valeur de certaines formes 

 ou variétés. 



Qu'il nous soit permis de remercier ici même encore toutes 

 les personnes qui nous ont facilité nos travaux par leurs 

 aimables communications et envois, ainsi que celles (jui nous 

 ont aidé dans nos recherches de leur bienveillant appui (I). 



Rhinolophus hipposideros minimus Huglin. 



D'après Knud Andersen (2), cette sous-espèce existerait dans 

 les environs de Genève ; décrite sur un sujet de l'Erythrée, 

 elle semble avoir un habitat très étendu le long du littoral 

 méditerranéen, depuis la Mer Rouge jusqu'à l'Atlantique, avec 

 la Suisse pour limite septentrionale où elle se rencontrerait 

 avec le Wi. hipposideros Bechstein. 



Les caractères distinctifs entre le minimus Huglin et V hippo- 

 sideros Bechst. sont si faibles que nous ne saurions en trouver 

 de bien sérieux, du moins chez nos sujets suisses qui seraient 

 plutôt des intermédiaires (3). Aucune distinction n'est possible 

 par la coloration tant à l'état adulte que jeune, et la taille, la 



(1) Nous tenons à citer spécialement les autorités suisses des cantons de Neuchâlel, 

 Berne, Vaud, Valais et Genève qui, par les autoi-isations scientifiques qu'elles ont 

 bien voulu nous délivrer, nous ont permis de faire de très précieuses observations. 



;2 Knud Andkrsen, On some Bats of tlie Genus Rhinolofihus witli Remarks on 

 their niutuul affinities, and descriptions of t\ven(y-sis ncw forms. Procecdiriys of 

 Ihe Zoolofjical Socielij of London. il, I9f3ô. 



(.3) D'après Knld Andkrsen, in lilteris. 



