ESPÈCES NOUVELLES DE ISÉMATODES LIBRES 61 



pai-ativeiiient petite (fig. 91), 9c), se compose de deux sillons 

 se joignant au milieu sur la ligne médiane et dun prolonge- 

 ment simple dirigé vers le côté dorsal, auquel les muscles 

 s'attachent ; je renvoie d'ailleurs aux figures. La nuisculature 

 anale est très fortement développée. 



Le tube génital de la femelle est simple et s'étend en avant 

 en ligne droite, immédiatement en arrière du vagin se trouve 

 une glande granuleuse, qui s'y décharge, et sur chaque côté 

 du vagin s'attache un muscle fort, qui probablement prend son 

 origine aux champs latéraux. Un seul leuf a été vu dans l'uté- 

 rus ; cet œuf était à peu près long d'un cinquième de milli- 

 mètre. 



Le Sphéerolaimus hirsiitus est une espèce assez commune sur 

 les côtes de la Zélande (Veere, lerseke) et a été découvert par 

 Basti.4n à Falmouth. 11 m'a semblé que les mâles étaient un 

 l)eu plus fréquents que les femelles, mais cette observation 

 est peut-être accidentelle. 



Il n'est pas certain que le Sphxrola'unus, observé par 

 Hltschli (/. c, p. 43), dans la baie de Kiel, doive être rap- 

 porté à Vhirsutus, non seulement à cause de la forme diffé- 

 rente de la tête, mais aussi parce que le collier nerveux était 

 situé au iniUeii de l'œsophage. L'arrangement des soies semble 

 différer aussi chez cette espèce de la mer Baltique. 



Genre Sabatieria de, Rouv. (1) 



Il est regrettable que ce nouveau genre, créé par M. de Rou- 

 viLLE pour une espèce de la région de Cette, ait été incomplè- 

 tement défini par lui ; l'auteur semble cependant rapporter à 

 ce genre la Spira tenuicaudata Bast. et c'est pour cette raison 

 (jue je me permets de décrire sous le nom de Sabatieria, non 

 seulement la dite espèce, mais encore une autre qui est nou- 

 velle pour la science. 



Ces Vers se rapprochent évidemment le plus du genre 

 Comesoma (Bast.) de M. 1890^ mais de Kou ville distingue son 

 nouveau genre par la moindre longueur des spicules et par la 

 présence d'apophyses, dirigées en arrière, à la pièce accessoire. 

 La question est cependant de savoir si la structure de la cavité 

 buccale diffère également, celle-ci n'ayant été examinée par 



y\) Dk Rouvillk, Compt. rendus de l'Associaiioii fraitraise pour l'Avancement 

 des Sciejices. Congrès de Grenoble, 19lU, j). 79-1. 



