248 Al -A. nÉUUBtL 



continuel. Et les stations, qui clans le langage océauogra- 

 plii({ue, expriment un arrêt du navire pour permettre les 

 sondages et les dragages,, apparaissent également comme 

 étant, jusqu'à un certain point, des arrêts, des lieux de repos 

 pour les animaux en migration incessante. Mais, dira-t-on, 

 pourquoi tel animal est-il abondant sur tel point de la côte 

 et manque-t-il entièrement tout près de là, alors qu'il 

 réapparaît beaucoup plus loin? Pourquoi cette discontinuité 

 dans la répartition ? Parce que les larves ne peuvent pas se 

 déposer partout ; parce qu'il y a quelquefois des obstacles 

 insurmontables ; parce qu'il n'y a pas partout du calcaire pour 

 une espèce exclusivement calcicole, du sable pour une espèce 

 exclusivement arénicole, etc. A cet égard, le banc sableux de 

 Thornton est très intéressant à considérer. Adjacent à son ver- 

 saut sud, se trouve un fond de vase compacte tout à fait diffé- 

 rent du voisinage. Or, la faune de cette vase est tout à fait 

 différente de celle du voisinage. Sera-ce parce que les larves 

 de tous les animaux qui l'babilent restent confinées à ce fond 

 particulier? Nullement, mais elles s'y fixent comme elles se 

 fixeraient ailleurs et se développent ensuite parce que le lieu 

 leur convient mieux. J'ai souvent observé, sur les bancs d'Am- 

 fard, situés entre Le Havre et Honfleur à l'embouchure de la 

 Seine, des différences considérables de faune dans le courant 

 d'une année. Je tiens du regretté conservateur du Muséum du 

 Havre, M. Lennier, le fait suivant : un jour, une grande 

 quantité de vase se déposa entre Trouville et Sainte-Adresse. 

 Une multitude de Vers, tous inconnus à la région, ne tardèrent 

 pas à y foisonner. Je crois me souvenir qu'il y avait un Géphy- 

 rien ; or il n'en existe aucune trace dans les parages. L'habitat, 

 certes, est afïaire de convenance. Mais, entre la convenance et 

 la non-convenance, c'est-à-dire entre l'optimum de vie et l'im- 

 possibilité de vivre, il y a nombre d'intermédiaires. Ce sont 

 ces cas-là les plus fréquents ; et l'espèce vit tant bien que mal, 

 plutôt mal que bien. Ainsi donc, la répartition est soumise à 

 deux catégories de lois : 1° des lois générales, qui la condition- 

 nent dans renseml)le ; 2" une nuiltitude d'autres très compli- 

 quées, qui ne s'exercent que dans des endroits très restreints. 

 Comme je l'écrivais récemment (1) à propos du mémoire de 

 ÛAVENPORT (1903), la faune d'un point donné est surtout déter- 

 minée à l'intérieur de ses limites par les conditions environ- 



(1) Année biolofjique, VIII, 1903. 



