29() M. -A. HÉRUBEL 



des Sipunculides ressemblent par leur faciès, leur situation et 

 leurs connexions à l'organe nucal des Polychètes. Voici, à ce 

 propos, ce qu'écrit Racovitza (1896). En groupant les organes 

 nucaux d'après leur forme extérieure, « on obtient alors, dit- 

 il, les cinq catégories suivantes : 1° Surfaces plus ou moins 

 planes en contact direct avec le milieu ambiant. — 2° Sur- 

 faces planes ou fossettes peu profondes pourvues d'un appareil 

 protecteur formé en général par le bord antérieur du premier 

 segment. — 3'' Crêtes et plis faisant plus ou moins saillie à la 

 surface épidermique. — 4® Fossettes ou poches profondes non 



dévaginables. — o'' Fossettes dévaginables L'organe nucal 



est une modification de l'épiderme, et toutes les parties qui 

 entrent dans sa constitution ne sont que des transformations 

 des parties constituantes de cette couche cellulaire (page 259). 

 ...Le développement de l'organe nucal montre aussi que son 

 origine est purement épidermique. La fonction de l'organe est 

 probablement une fonction semblable à la fonction olfactive 

 des animaux supérieurs. On trouve des organes analogues à 

 l'organe nucal chez les Oligochètes, Némertiens et Planaires 

 (page 260). » 



On peut me faire ces deux objections : Vous avez démontré, 

 dira-t-on, l'origine buccale des tubercules ciliés des Sipuncu- 

 lides, soit. Mais rien de semblable n'est démontré pour l'or- 

 gane nucal des Polychètes. A cela je réponds : L'origine de 

 l'organe nucal annélidien est épidermique. Or, la bouche des 

 Sipuncuhdes est tout d'abord un stomodieum (voir Gerould, 

 1904). Donc les tubercules ciliés sont d'origine épidermique. 

 D'ailleurs, dans ces deux organes, l'innervation est la même. 

 Et enfin, pour montrer de quelles modifioations il est sus- 

 ceptible, faut-il dire que chez les Serpuliens et les flermel- 

 liens, l'organe nucal sert de canal excréteur aux néphridies 

 thoraciques (d'après Pruvot et Meyer in Racovitza (1896)? On 

 ne manquera pas non plus de rappeler la position dorsale de 

 l'anus de tous les Sipunculides et la position terminale de 

 celui de tous les Annclides. A cela je réponds : S'il est vrai 

 que, même chez la Trochophore, l'anus n'est jamais franche- 

 ment terminal, il est vrai aussi que « le développement du 

 cœlonie et l'énorme allongement du curjjs, the development 

 of the cœlom and the enormous elongation of the trunk 

 (Gerould, 1904, page XII) » reportent l'anus dorsalement ; et, 

 au fait, celui-ci est d'autant plus dorsal que la larve est plus 



