micnnc d'iin ticrs a pcii prds. Lcs cnrrciftions de dinances 

 ne diffcrcnt pas tant: J.a pliis grande corrc^flion etant 

 d'aprcs de la Caiuc dc 31 (?c 26 d'aprcs ma table. 



§. 23. Hn comparant notrc table avcc ccllc dc M. 

 Lexell, noiis voyons que Ics corrcdions des Lon^itudes 

 font les mcmcs dans Tune & rauirc: La pctite ditfcrcuce 

 dans cclles dcs longitudcs n'clt d'aucunc conlcqucnce. 



§. 24.. Si nous confrontons ccttc nouvcHc table avec 

 celle que j'ai calculte autrcfois fur lcs mcmes principes, 

 nous voyons quc lcs lci-crcs diffcrcnccs qui s'y troiivent, 

 nc pcuvcnt vcnir quc dcs valcurs dc a dc dc w un pcii 

 ditfcrcntcs dc cclks quc j'avois adoptccs cn calculant la 

 prcmicrc tablc, 



5. 25. Tant quc nous nc fcrons p;is micux innruits 

 fnr la madc dc V^cnus, Tunc <?c l'autrc dc ccs dcux nou- 

 \cl!cs tablcs, calculces cn diffcrcnt tcms, par dcux ditlc- 

 rcntcs pcrfonncs ^, cc qui plus cft, d'aprds dcux m6- 

 thodcs cntiercmcnt dilfcrcntcs, doit donc raciitcr la con- 

 fiancc la plus cutiere dcs Aftronomcs. 



TABLE 



