Verum facile patet, plei-asque hariim obferiTationnm ita 

 comparatas cfle , vt ex illis de ternpore coniutKflionis vix 

 qnidquam cnncludi queat, quum minimi errores in obfer- 

 vationibus commifTi ad concUifiones immutandus pluri- 

 mum valcant. Nihilominus determinationes ex oblerua- 

 tione fecunda, tertia et vltima deriuatas, quippe quae 

 corrcfpondentes funt, inter fe comparabimus. Kfl: igitur 

 tempus coniunflionis 



perfecundam: 5^39'^- 5"+^, 02 5+5,75.;/— 5,55 ir 



per tertiam 5- 39« o +5,71.5+5,48.^/— 6,347^ 



ex quibus medium 5-39- n ■^6,5'7-^'\6,izj'-5,ps'n 



Tum vero habetur 



ex vltima obf. 5- 33-30 — ^^^^P-^-^S^ri^.j+^^asir 



ideoque medium fumendo 5. 35. 17 — o,oi.5— o,04j/— o,85Tr 



quae conclufio omnino rite fe haberet, nifi in quapiam 



cbferuatinnum grauior quipiam delitefceret error, Quum 



igitur ex fuperioribus conflet, tempus coniuncfiionis pro 



Petropoli incidere in 5^ 30'. 50", facile hinc colligitur, 



vliimam obleruationem errori grauiori efle obnoxiam. 



P o correcftione autem Latitudinis dctinienda mehus qui- 



dfm inferui-re poflent cbfcruationcs noftrae, modo rite fe 



haberent. lcitur quum medium Echpiis incidat in 6*. 27' 



circiter Temp. Pctropolitano, obferuatio hunc in finem 



ir.feruitnra praecipue habetur otftaua , pro qua cft diflan- 



tia app^rcns centrornm Solis et Lunae 1709^,4, Latitu- 



dine J unae exifltnte 1696", o, quavum diffcrcntia habe- 



tur 13", 4, quod fatis bene confcntit cum corredione 



I.atiiudinis fupra allata; imprimis fi ratio habeatur quan- 



titatis , qua diameter Solis eft diminuenda. Pofita enim fe- 



midia- 



