HISTOIRE. 



53 



voir deja une langue plus parfaite & aflez fixe ? 2.) Quand 

 elle ne l'a pas, fi la langue que nous avons, ait befoin d'etre 

 changee ou non ? Et enfin 3.) quelles font les reglcs, qu'on 

 doit fuivre dans fon cliangement ? Ceft ainfi que pour expri- 

 iner des chofes nouvelles, il efl: jufte, qu'on doit creer de nou- 

 veaux mots, & que la langue des anciens etant trcs vague »^ 

 n'exprimant pas !es objets fi clairement & fi pofiti\ement qu'il 

 feroit a fouhairer pour les progres de la fcience, il eft jufte en- 

 core qu'eile doit lubir un changement quand on peut hii fubftituer 

 une langue nouvelle, qui aura plus de jufteflTe & plus de po- 

 fitif. Mais touce la fuite de ces argumens & le pour & le 

 corure des deux opinions oppofees ne peuvent etre 1'objet d'un 

 extrait; pour les bien concevoir, il faudra lire la belle difler- 

 tation menie de Tauteur celebre. 



ITI. 



Obfervations mineralogiques fur quelques montagnes 

 volcaniques des environs de Gottingue. 



Par M. Bafile Sewergiiine^ pag. 265. 



Cette diflertation ayant ete lue bientot apres I'arriv6e 

 de la nouvelle de la m:ort de M. Ferber, lauteur y fait tout 

 au commencement Teloge de ce mineralogifte celebre. Puis 

 il raconte les obfervations qu'il a fivites fur les montagnes de 

 Dransberg, d'Ochfenberg & de Sefebeutel des environs de Got- 

 tingue, dont les miineraux & les circonftances particulieres 

 avoient engage 1'auteur d'en faire le fujet d'une diflertation , 

 d'autant plus qu'il a voulu propofer fes idees fur la formation 

 des pierres de corne de TOchfenberg, quil attribuc a une 

 adion du feu & de Teau agiflant de concert. 



S 3 IV. 



