= ("-) = 



qnari debet. Ex imnginaria igitur haec oritur aequntio : 



2 cof. n (p fin. n co H- fin. 2 n oj ~ o, 

 "Vnde per fin. n w diuidendo prodit 



2 cof. « CP H- cof. ;; aj — o. 

 At vero ex parte reali dcducitur 



I -f- 2 cof. n Cj) cof. « co -h cof. 2 « u — 

 Vnde quia 



I -h cof 2 « oj — 2 cof. n fii", erit 



cof. n CP -I- cof « w — o 



prorfus vt ante. Vndc pntet, nngulum u ita nccipi debere, vt 

 liai cof w u ~ — cof «Cp, cui conditioni infinitis modis fitis- 

 fieri poteft, fumendo vel w w — tt ^+^ « Cp vcl « co — 3 tt n^ « C|) , 

 vel ww— 5 TT^t^wCj), atque adeo in genere «w=:( 2/-1- i ) 7r^::;;Cp. 

 Atque hinc adeo n valores diuerfi pro w obtincbuntur j tori- 

 dem vcro nobis ell opus ad denominatorcm implendum. For- 

 nia igitur generalis anguli w erit w r '-ii-±-Ll5 -+- (f) ^ et quicun- 



que huiu^m.odi valor ipfi oj tribuatur, denominatoris fiidor erit 

 I — 2 i-' cof oj -f- 'V ^\ quo euanefcente fimul ipfe denominator 

 euanefcet, fietque fcilicet 1)- '^ — — 2 c" cof. n (^ — i. 



§. 22. Inuentis iam omnibus fiidoribus denominatoris, 

 ipla formula propofita in totidem partes refolui poterit, quarum 

 denominntores fint ifti ipfi fadores trinomiales i — 21 cof oj-hi"i;,- 

 quam ob rem pro quolibet tali fadore fradionem ei rcfpon- 

 denrem , hoc ell eius numeratorem, inuefiigari oporrebit, qui 

 cum ex numeratore ipfius formae propofitae deduci debeat , 

 ponam.us breuitaris eratia numeratorem formulae integralis pro- 

 pofitae R^i;H-S5Cp, ita vt fit 



R rz rc^" - ' [ cof w Cj) H- 1;" cof {m — «) C}) ] et 

 S — nf" [fin. w Cp -f- v^ fin. (;/; — n) Cp] . 



lam 



