= (250) == 



pofl: tempora illa innotiiernnt. Alii , aerem yitalem principium 

 atque caulTam omnis acidi effe , eiusque accedionem fulphuris 

 atque phofphori fubftantias fimplices , ideoque cacterum non 

 mutatas, acidas rcddere, euincere funt conati ; quamobrem ae- 

 rem vitalem ackrificum (oxygenium) inflammabilem vero aqiii' 

 ficum ( hydrogcnium) compellari \oluerunT. Sed fac , experi- 

 menta irta aequc certa efle , ac adhuc funt dubia, iftae tamen 

 aeris fpecies nomina fua , a phaenomenis in fenfus incurrenti- 

 bus , quac etiam poft inucnta illa experimenta adhuc eadem 

 funt, retinere effecftusque illi, qui iis tribuuntur, intcr reliquas 

 earum alfediones referri potuidcnti praefertim cum effedus , 

 experientia haud fatis certe confirmatos , nomini ipfi alicuius 

 rei inferendas eHe \ix crediderim ,• de qua re iiifra adhuc di- 

 cendi locus erit. Omifla igitur horum expcrimentorum \be- 

 riori disquifitione , quam alii occafioni confcruandam cenfui , 

 hoc \nam tantummodo contendere aufim : tum, cum haec vel 

 alia rei cuiusdam phaenomena noua, extra omnem dubitationis 

 aleam pofita fuerint , nominis noui , reique naturae congrui , 

 formarionem omnino \tilem efle poffe : quae tamen non om- 

 nis loquendi moris, hucusque quotidiano vfu fanciti, euerfio- 

 jiem atque immutationem requirit. lam pergamus ad 



II. Argumentum fecundum, ex quo antiqua rerum vo- 

 cabula cum recens inuentis permutanda videbantur , fimul ac 

 antiquis meliora excogitari potuerint , ad terminologiam che- 

 micam, quam immutandam credunt, absque omni partium flu- 

 dio adcommodandum 



i) Quod in expHcando huius argumenti ambitu , pri- 

 mo loco ponebamus , voces nouas in locum priftinarum eflle 

 fubftituendas, fi forte priftinae non fatis fixam habuerint figni- 

 ficationem, in chemicorum term.inologia hodierna, fi quid fen- 

 tioj vix locum habere videtur. Voces enim technicae, quibus 



che- 



