ges ferendas efTe crediderim , dummodo hisce perfpiciiitati 

 confulatiir. 



Quae cum ita efle, argumentis, ni fallor, philofophicis 

 confirmauerimus , nobis quidem recentillima chemicorum ter- 

 minologia difficultatibus non paucis laborare , hucusque vcro 

 chemicis vfitata adeo commoda atquc idonea videtur, vt illam 

 cum hac commutandam eiTe non exiftimaverimus. SqcI quam- 

 uis in hoc quidem argumento a viris fama celebratiilimis dif- 

 fentiam , merita tamen eorum eximia , piamente veneror , ip- 

 ftimque operam illam , quam emendandae chemicorum termi- 

 nologiae eo confilio nau.uunt, vt ftudium huius fcientiae, ma- 

 gis ma^isque adiuuent , laudem non exiguam mereri arbitror. 

 Quid ? quod nonnulla vfitatae nomenclaturae vocabula emen- 

 dentur , atque commucentur, in votis habeam ipfe. Sic e. g. 

 vt vnum e pluribus defumam, pro vulgari termino hepar ful- 

 furis fubfiitui velim potaiTa vel foda fulfurola : fic breuitatis 

 quoquc in loqiiendo atque fcribendo adiuuandae cauffii, voca- 

 bula quaedam per fe fatis perfpicua , ex illa nomenclatura re- 

 cipi pofTe arbitrer, ita vt e. g. pro fal alcali volatile, awonia^ 

 terra ponderont, boryta ^ terra aluminis , alumina ^ terra iilicea, 

 fihca dicatur (*); dummodo non omnem loquendi morem im- 

 mutandum tS^^ cenfueris. 



Antequam tamen diflferendi fincm faciam , quid de di- 

 uerfa terminologiae hucusque vfitatae ratione fiatuam , paucis 

 expiicandum videtur. Nimirum cel. Berginannus et plurimi eum 



Kk 3 fe- 



(*; Si quae hucusque difputata funt, principibus in arte chemica virig 

 plane non duplicuiiTe fenlerim, animus eft , perluftrandi receptos 

 hucusque chemiae terminos, et ea, qua par eit, modefiia notare, 

 quae plane incongrua , et ea proponere , quae aptiora nalii vi- 

 deantur. 



