C3'0 



Sntes n\ivoient qu'iin feul nom commun. Les noms de Tri- 

 torium , Roerofienfe & Mareftranden(e d'un cote , & ceux de 

 Granit & de Porphyre de l'autre prouvent , ce me femble , 

 fuffifamment les deux cas cltes. Wallerius alla cependant plus 

 ioin & les confidera plus attentivement. 



Les Allemands ne firent depuis que de lcs rediger fous 

 des fyftemes. Les Mineralogiftes francois & italiens ne s'oc- 

 cupent depuis un tems que de Tetude des volcans. Ce ne 

 font que ceux de la Suifle, & puis les RuflTes & les Anglois, 

 qni s'en firent une etude plus pariiculiere. Surtout le nom 

 du celebre Mr. de Sauflure a Geneve fera pour cec egard 

 comm.e pour bien d'autres longtems grave dans la mcmoirc 

 des vrais amateurs de la Science. Cependant les progres de 

 cette etude ont ete toujours tres lents. Parmi les modernes 

 Tamiour pour les Theories a remporte fur celle de definir les 

 corps naturels plus exadement. On vifite quelque carriere , 

 on contemple Tentier, 6<i d'un oeil avide on ne cherche que 

 ce qui foit nouveau ou fingulier. Souvent n'efl: ce que ce 

 bel arrangem.ent des chofes entre elles, qui fait ce qui porte 

 les beau titre de coup d^oeil frappant , ou Ton arrete fes 

 regards , cependant l'imagination s^echaufTe , on revient dans 

 fon cabinet , on faic une Theorie. Un autre apres vient la 

 contempler aufli, trouve le fait autrement , il desapprouve la 

 Theorie; on dispute; mais qu'en profitc la Science? Rien, ou 

 peu de chofe. Ce n'efl que Texaditude des obfervations & 

 des definitions des corps naturels qui font dc fon refl^brt, qui 

 la portera a ce haut degres de perfedion qu'elle pourra ja- 

 m.us atteindre. II y a autant de Siecle , que la Mineralogic 

 exifte & cependant faute d^exacftitude , n"efl: - ce que de nos 

 jours qu'elle commence a fleurir! 



R r 2 Le 



