(321) == 



Donc bienqiie ces tranfidons d'une efpece a I'aiitre fo- 

 yent tres prouvees dans h nacure, elles ne peuvent cependant 

 pas fervir de bafe folide pour la clafljfication des corps dii 

 regne mineral. De plus, que de telles tranfitions font tres in- 

 conftantes & qu'il n'y en a jusqu'a prefent nulle regle fixe. 



J'eftime les merites du celebre Mr. Haidinguer & ce 

 n'eft pas pour le cenfurer , que je me fuis autant etendu la 

 deffus; je n'ai voulu que propofer mes idees fur ces fortes de 

 clallification en general. 



Mr. le D. Hopfner (*) qui nous a donne aiifll une 

 clafllfication des difFerentes efpcces de pierre de roche com- 

 pofees les a felon moi , encore plus confondues que Mr. 

 Haidinger. Car pour refter aux roches primitives, le nom de 

 Granit y efl: donne pour les plus differentes combinaifons de 

 pierres qui puiflent etre , & peu embaraffe de la nature des 

 parties conftituantes, il n'a dirtingue que leur nombre, & bien 

 loin de les prendre pour bafe, il ne les a conflderees que dans 

 les fous-divifions &c. Telles font Granites fimplex^ celui qui 

 efl: compofe de 2. parties conftituantes, Granites vidgaris celui 

 de 3, & Graiiites tnieterminatus , celui de 4. & de phis. &c. 

 On pourroit dire le meme du porphyre, car felon lui la com- 

 binaifon de TArgille &c du Mica feroit aufli bien Porphyre , 

 que celle de TArgille avec le Feldfpath , quoique ces deux. 

 efpeces de pierre foyent tres differentes lune de I'autre. (Vo- 

 yez Tab. I.) Les Wakae & les Brecciae y font confondues 

 aufll. Mais la fiute la moins pardonnable, c'eft davoir nom- 

 me encore Bafalte une pierre, qui en eft tout a fait differen- 

 te & qui porte depuis longtems le nom de Schoerl, 



Mais, 



( * ) ©. iWngfljm jur 97Qfurfiinte JQcltoeticn^. i. ^anb. 



hloua ACia Acad. Imp. Sc. T. VII, S s 



