= (3^2) ====• 



Mais , apr^s tout , qu'efl: ce que donc que le Granit ? 

 c'eft une (brte de Poudingue , nous dit on encore. Et voila 

 encore de ces anertion? faites pour confondre tout a la fois & la 

 Science & ceux qui la cultivent. Mais l'oudingue dc Granit 

 font deux noms differens , en quoi diffcre donc proprement 

 ce dernier de l'autre? c'eft qu'une matiere Quartzeufe, diton, 

 y Jie & enveloppe des crvfhiux de Feldfpath , de Schoerl & 

 des paillettes dc Mica? Mais ou Ta t - on dccou\ert, ou Ta- 

 t-on obferve que c'eft ainfi de la chofe? Silrement nulle 

 part; mais cefl qu'on s'eft une fois imagine , que le Granit 

 tire fon origine du Quartz. C'c(l donc une confequence quc 

 Ton tire d une fimple conjedure. Jc ne dis rien de la con- 

 jec^ure 1 je me referve d'en parler fous un autre articlej mais 

 pour la confequence clle e(^ enticrement depourviie de preii- 

 ves. Et le Granit n'a jamais ctc Poudinguc , ni ne le faura 

 jam.ais etre , car fi enfin nous ne voulons confondre dans le 

 regne mineral tout , ies notions que nous avons du Poudin- 

 gue font tont a fait diffsrentes de celles de Granit. Que l'au- 

 teiir dcs lertres mineralogiques adreffces a Mr. le Profeflcur 

 ramper mexcufe , fi je m'y fuis pris d'une maniere un pcii 

 forre , c'e(t pour l'nm.our de Ja fcicnce & de la verite que j ai 

 dn n,'en acqui^^er. Car cnfin il eft tems de la purger de ces 

 cliimcres quentante la phantaifie. 



Mais ni mcme ceux dont on dcvroit efperer le pius 

 de precifion , n'ont poiut eie fi exacles dans les definirions 

 ,qu'il n'y refie encore trop de toutes. Je parle de Mr. 1 In- 

 Ipccfleur 'Werner (*) a Freyberg. Car (ans faire mention de 

 la faute qui lui efl commune avec autant d'autres, d'avoir pris 



pour 



( * ) ^ur^e S(fl§i|ication unb ^S^^fchreiSung bcr tterfcfnebnicn ©ebir<jSarfoti t>Pti 

 ?l. ^ ^Berner , 58frgnfabemie ^^fpfffor ; unb id^m b«r S3crfll)aufun(l 

 «nb ^lmtalcQk ju grerjberg. ©reeOen 1787. 



