(323) 



pour bafc de definition & de claffification des corps naturels, 

 des proprietes qui n'exiftent pas dans ies corps memes, quellc 

 idee pourra - t - on fe faire par exemple de fon Granit & du 

 Gneufs, & comment les diltinguer l'un de Tautre. Le Granir, 

 dit il, efl: une roche compofee de Feidfpatli, Quartz & Mica 

 (a la page 7.)' J-e Gneufs en e(l compofe aufTi ( a la page 8.) . 

 Tous les deux contiennent du Mica la moindre partie (a la 

 page 7. & S-)* Le Gneufs differe du Granic en ce qu'il eft 

 fchifteux & fibreux. Mais le Mica etant en fi peu de cuian- 

 tite , qui lui croira que cette pierre foit ichifteufe & fibreufe, 

 car le Quartz & le Feldfpath ne prennent fiirement par cette 

 forme, du moins dans leur etat natucl. Mais encore fi mc- 

 me ce cas exiltait reellement, les parties condiaiantes etant 

 les memes & a peu de chofe pres dans la mcme proportion, 

 je vois peu de raifons pour les trainer fune de Tautre. Ni 

 meme le permette leur formation probable , car felon raveu 

 meme de Mr. rinfpedeur Werner , il y a des Gneuss qui 

 font d'un age encore plus fuperieur que quelques Granits. 

 (a la page 10.) Mais la maniere, dont il s'y eft pris, la plus 

 plaifante c'eft qu'il ajoute (a la page 9.): Que le Gneuss fe 

 diftingue encore du Granit , en ce que le premier contient 

 quelque fois des Grenats , & le dernier n'en contient que tres 

 varcment. J'apelle mainterant au tribunal de tous les minera- 

 logiftes , fi c'eft une diftindion vraiment phiiofophique , ou fi 

 elle puiffe etre de quelque utilite dans la Science ? Car J"'i/ 

 n^cn contient que trfs rarement il en comient pourtant queJque 

 fois. 



Je pourrai dire le meme de fon Porphyre & de foii 

 Mandellkin (p. 12. & 13.). Car n'eft ce point . furement 

 iiommer une pierre deux fois , que de placer la combinaifoa 



S s 2 dc 



