ipfe pons ad fimilitudinem moduli conf^i^us fatis 

 rob)ris fit hnbiturus, quam inueftigationem ha^flenus, 

 ni fjllor, intjdam maximi momenti efle minus aey;re 

 fatebcris , cum plerique in conftciendis talibus ma- 

 chiiiis opinions du;fli fuerint , pontem ad ^militu- 

 dinem moduli exlUucflum fatis roboris effe habitu- 

 rum , fi modo modulus fimile onus gcftare vaieat, 

 quale ipfe pons fullinere debet , cui autem opinioni 

 111. diffvrtationis Ausflor ftatim in limine obkrua- 

 tionem opponit, quod talis pons certe non ad quan- 

 tumuis magnam diftantiam extendi queat, quantum- 

 vis etiam roboris modulo conciliaueris , quocirca 

 pabm eft , firmitatem pontis neutiquam a firmitate 

 moduli fecuudum principium fimilitudinis definiri 

 pofle. 



Duplex autem virium genus , alterum fradio- 

 nis alterum diuulfionis , hic accurate perpendendum 

 efTc iudicat Vir 111. quorum prius potiliimum lo- 

 cum habet, fi trabcs adhibcnntur, quae fracflioni refi- 

 fiere debeant ^ polierius vero genus locum habet , fi 

 funes adhibeantur , quorum tenacitate tota machina 

 ianitatur. lam cum vis , quam funis fiiflinere va- 

 let, a tenacitatc filorum, ex quibus contortus efl:, pen- 

 deat , fi ea in variis funibus eadem fit , patet , fir- 

 mitatem crjfiitiei proportionalem efiTe dvbsre. Dabi- 

 tur er^o certa longitudo , quae in craflitiem du<fta 

 pro menfura eius vis , quam funis fuftinere valet , 

 haberi potcrt ; quae longitudo ea erit , q Kim funis 

 habere debet , vt , fi verticaliter fuf^endatur , a 

 proprio fuo pondere difrumpatur, His obfjruatis 



6 3 liL 



