inde flatim onus a mniorc fuflentatum Q definiri 

 poterit , pro quo autcm , nc in negatiuum abeat , 

 requiritur vt fit q^^^p. Ex qua limitationc 

 ftatim patet , machinam ad fimilitudincm moduli 

 non ad quamuis magnitudincm augeri poffe , quia 

 maximam longitudinem A ~ ^-^ « transgrediendo 

 maior funis non folum nuHum onus fuflentare va- 

 leret, feJ adeo proprio fuo pondcre diue41eretur. 



Hoc cafu expedito 111. Audor in refiflentiam 

 inquirit , quam trabcs aliaue corpora rigida ruptioni 

 opponunt , quo (ummo cum acumine perado , fi 

 flabiliatur longitudo pontis z=A, moduli zz a, pon- 

 dus moduli z:p, pontis = P, 9 et Q vero defignent 

 onera a modulo et ponte ipfo fuftentanda, pcr prin- 

 cipia iis fimilia , quibus antca pro funibus vfus eft , 

 ad hiHic perducitur aequationem valorem oneris Q_ 

 cxprimentem : Q^— n n {p -{' q— np) ,. vbi «: i 

 rationem dimenfionum pontis et moduli exprimit. 

 Ex hac autcm acquatione confequitur conditio 

 ^ >> ( « — I )p, quem limitem onus a modulo gc- 

 (latum co magis fupcret neccffc eft , quo maiora 

 funt onera, quibus ipfe pons fu(lentandis par efle de- 

 bet. Ceterum 111. Audlor obferuar, fi pons ad per- 

 fedlam fimilitudinem cx(\rudus non (iitis roboris e^Tet 

 habiturus, huic defedui remedium afFerri poffe, dum 

 cra^Titics trabium vltra rationem i:n augcatur, quem 

 in finem tabulam anncdendam cenfuit , ex qua 

 pateat , quotics haec ratio augcri debeat , vt ponti 

 fatis roboris concilietur. 



Deni- 



