PONTIS EX xMODVLO. c8i 



modn difcrimen non fuerit fatis mngniim ) ftatiia- 

 miis fin^uhis dimenfiones moduli (e IvAbcre ad di- 

 meniiones ipfius pontes vt i :« , critque ergo 

 A zz II aj B ~ II b et C ~ w r. Hinc igitur habe- 

 bimus iltam aequntionem pro oncre Q_ dcfmiendo : 



Q_:z:: n Cp + q) — n p fiue Q^— n 11 {p + q — n p) 



vnde patet , vt pons confincrc podit , ante omnia 



neceffe cflc , vt fit <?>(«— !)/>, quia alioquin 



.proprio pondere in ruinam laberetur. Practerea vero 



neccOe eft, vt onus a modulo gcftatum q eo magis 



fupcret hunc limitcm {fi — ^) pj quo maius fuerit 



fumma omnium onerum Q, quae ipfe pons geftare 



ponfe poflulatur. Ita fi e. gr n fuerit ~ 30 , ue- 



celTe e(l vt fit q> 29/); vnde fi fuerit q — ^o p 



erir Q^—poo/),- fin autem fit q—.sip prodibit 



'Q~i83o/):at fi fit^~32p fiet Q^—iioop 



etc^ Ex quo intelligitur ', fi modo q aliquot vici- 



"bus fupcret hmitem 29 p tum pontem iam fatis 



notabile onus Q fufiinere poflTc ; quoniam pro qua- 



'libet \ice incrcmcntum capit rr 900 p. 



§. 17. Quod fi hoc mo-io pons ad perfeAam 

 fimilitudinem iroduh exnrudus non fatis roboris 

 habiturus rcperiatur huic dcfcdui remedium afFerri 

 potcrit , dum crn^hties fakem trabium , quam lit- 

 tera C defignauimus vltra rationem i : n augcatur. 

 Quanquam enim hac ratione non amplius perfeda 

 fimilitudo inter moduhim fubfifiet : tamcn condufio- 

 nes , quas no(^rae formulae fuppeditant nihilo minus 

 valebunt , dummodu difiimihtudo won fuerit enor- 

 mis , atque oncra vtrinque aequabihter per totam 



Tom.XX. Nou.Comm. Nn lon- 



