^6z SCHACALAE HISTORIA. 



ob caudae figuram Schacalam a Cane fpecifice diucif- 

 fam putare velis. 



Nullos igitur chara^fberes effcntiales differentia- 

 les, quamquam tales ///. Comes de BvFFON in Tomo 

 V. Hi/lor. Natur. in capite de animalibiis yeteris 

 mundi , adcffe autumet , inter Schacalam ct Cn-^--" 

 inucnio. Omnis partium extcrnarum -••^fiarumque 

 ftrudura et proportio , n.- ;-" cxinentia attribu- 



^^^„rn 1 *-**"* i^ro ideali neccflano competere 



debent , fuadent , imo iubenr , vt Schacahi pro Cane 

 fero habeatur , cx qua omncs , quae iiuuc exiftunt , 

 Canis varietates ortum duxerunt, 



Quod Thos AristOTELIS cum Schncnla no- 



flra animal idem fit, mihi cum ///. ComUe di BvFFON 



vcrofimiie videtur, quia lccundiim PlTNIVM libr. 8. 



cap. 34. " Thoes , luporum genus proccrius longi- 



„.tudine, breuitate crurum diflimile , \elox faltu , 



„ vcnatu \iuens , innocuum liomini. „ An autem 



Panthcram Aristotelis pro fynonimo Tliois; vel 



pro nomine varietatis Schacalae habere liceat , in- 



determinatum relinquo ^ ncc affirmare audco , an 



Adiue feu Adil Arabiae , Dceb Barbariae , laquepa- 



rel Bcngahae , Zenlie feu KenHc Capitis bonae fpei , 



IVlebbia Acthiopiac ct Nori Madiirae \num idem- 



que aoimal , fcihcet Shacaiam nofiram , vt ///. Co- 



tncs de BvFFON vuit , indiccnr. Ula , quae Ari- 



STOTELES et itineratorcs varii de animalibus variis 



his nominibus imbutis tradiderunt nimis curta ct 



indttcimiiiata funt , \t exinde aliquid cerii concludii 



poflet. 



