AD RELATIONEM PLANETARVM. Sn 



hanc diftiuifitioncm pliirimiim impedit. Multo ma- 

 iorem nutem fbntem hiiiiis inccrtitudiiiis in inclina- 

 tione , quam orbitac pl.inetarnm anticjuitlimis illis 

 temporibus tenuerint, niox detegenius. 



§. 3. Qj.iamuis autem Aftronomi fnpcr motii 

 nodorum tancopcre inter fc didentiant : t-mien in 

 hoc inter fe omnes connenire videntur , quod incli- 

 nationcm orbitarum ad ecHpticam inuariabilem (h- 

 tuant , (juemadmodum ex fequcnti comparatione ta- 

 bularum artronomicarum patebit 



Inclinatio orbitaiTim planetarum ad eclipticam 



ex tabulisCairinianif 



ex tabulis HaHeianis 



Verum ex hoc egregio confeafu plus concludere non 

 licet, quam quod his po(\crioribus feculis incHna- 

 tiones planetarum ita le habuerint , prouti hic adl- 

 gnantur, Nihil autem hinc ccrti pro antiquoribus 

 temporibus colHgi potcft, dum ilti audorcs fine vILi 

 ratione quafi tacite lupponunt, eandem inclinationem 

 pro finguUs planetis omni tempore locum habuifle ; 

 id quod non folum theoriac maxime aducrlatur, vii 

 mox cl.iriirime oftcndcmus , verum etiam nullis plane 

 obfcruationibus confirmari potefl. Atque hinc fimul 

 patebit , etiam poIitiQnem nodorum pro tcmporibus 



anti- 



