-I^ ( ) m^" 3r 



Quanquam vero iam hic inficias ire non licet , fb- 



lutioncm illam adeo non circ generalem , \t potius 



\ltiM Ipeciem motus quam maxime particularem 



nu.lo niodo pateat : tamen hoc non oblht , quin ea 



in pluribus lummi momenti disquifitionibiis phyfi- 



cis vfum praeQet ampiiflimum ; id quod in fequcn- 



tibus ipfe lli. Vir infignibus cxemplis comprobat ; 



dum (ciiicet in (ecundo capite theoriam fuam ad 



dodrinam de propagatione (oni adplicat , a Geome- 



trarum nullo , fi a Cel. La Graitgio difcefferis , fe- 



lici latis fucccffu pertradatam. Hoc igitur grauifTi- 



iTium argumentum 111. Audor pro tubis aequaliter 



amplis ita cxpedit , \t , fi in iis puHus alicubi in 



fpatio minimo fuerit excitatus , quo aer vtcunque a 



(iatu aequilibrii receflerit , huius agitationis minimae 



propai.^ationem ad quoduis tempus definire doceat et 



quidem \°. fi tubus fuerit \trinque in infinitum ex- 



tcnfus 2°. ab vna parte in infinitum extenfus ab al- 



tera vero vel tlaufus vel apertus 3°. vtrinque aper- 



tus 4°. denique ab vna parte apertus , ab altera ve- 



ro claufus. Alicrum phaenomenon , cui explicando 



111. Auclor theoriae (uae principia hadenus tradita 



adplicat, et in quo^ a natunie fcrutatoribus vix quid- 



quiim praeditum eft , in (ono , qaem tibiae edunt 



infl-itae , eiusque explicationc verfatur. Dudum qui- 



dcnn 111. Audor elegantcm fimilitudinem inter na- 



turam eiusmcxii foni et kges chordarum vibrant um 



detexit ; nullo autem modo ipfi eo vsque progredi 



licuit, vt ipfam aeris agitationem , qua ifti foni ge- 



Derantur , calculis definire potuerit ; lam vero in 



capitc 



