inueniiiiU , pro quibus etiamnum motus aeris detcr- 

 minjri non potell. Ex eorum igitur tuborum clif- 

 fe , quorum fi^uris principia theoriae hadenus tra- 

 ditae adcomrrodari licuit , lUuftr. Audor fpicies 

 aliquot fimplicillimas examini pcculiari lubiicit ; at- 

 que hunc in finem in capite quinio aeris agitatio- 

 nes miuimas in tubis figuram conoidicam hyperbo- 

 iicam habentibus inueftigat , in quibus motus ifti 

 trcmuli , modo fint minimi , perinde ac in tubis 

 .aequalitcr amplis , licet calculo paululum operofiore, 

 definiri poffunt Poft hos deinceps in capite fexto, 

 111. Auclor eadem mcthodo circa tubos figurae com- 

 cae verlatur ; cuius argumenti euolutio etiam eam 

 ob cauffam notatu quam maxime digna eft , quod 

 inde cclligcre licet , qua ratione pulfus quicunque ia 

 libero aere quaquauerfum propagetur , fi quidera 

 vniuerfum aerem circumflnum circa centrum quall 

 pulfus in infinite nuiltos conos , quorum vertices ia 

 ifto centro concurrant , diftributum concipere licet. 



III. 



Dc Perturbatione niotus Terrae ab 

 a£lione Veneris oriunda. 



Auftore L. Eulero pag. 42(5. 



Quum ex dodrina grauitatis Newtouiana fcquatur» 

 omnia corpora coeleftia mutua et reciproca in- 

 ter fe affici adlione , inde quoque intelligitur Planc- 

 Tom.XVI.Nou.Comm. t lam 



