DE HERMAPHRODITO. 527 



ercdo aiitcriiira fpcdlab.int et ad liucrn difpofita vi- 

 dcbantur. Hic tclhciiloriim latcralis fitus aberrantis 

 quoqiio N.iturae indullriam commonlhat ; fi eniin 

 fcrotum liiccum ad pcrpendiculum depcndcntem et 

 continuum formaret , (ubiacerct omnino elHuenti 

 vrinac , et ab ipfius acrimonia arrodcrctur. 



Praem fl-i Iiac fuccinda partium naturalium 

 cnarratione non incommodc , vt mihi videtur, tangi 

 potclt illa multoties agitata Philofophorum quaeftio , 

 vnde pyimordia noiti animalis proueniant ? num jcil. ah 

 '■ctroque parente ? an omnia ad patrem , an ad matrem 

 referaida ? Ardua fanc haec c(l quacftio, et an vsquam 

 liquido demonftrari polfit dubito i quamuis non eflr 

 inficicndum probabilius videri veritatem a partibus 

 prioris (bre : nuUuin enim animal pcrfedlum fine 

 vtriusque fexus commercio produdlum , et femper 

 foctum mox patri, mox matri, mox vtrique parenti 

 limilem procreatum confiat ; perpendamus interim 

 et rcliquarum fentcntiarum quaedam pondera. Ex 

 iilo tempore , quo vcrmiculi feminalcs per micro- 

 lcopiorum auxilia in femine mafculo innotucrunt , 

 omnia ad patrem refercbantur ; fed Icpidam hanc 

 obfcruationem vermiculorum , et exinde dedudam 

 fentcntiam , multis argumentis euerfam efle aliunde 

 conlbit. Qiii vero praerogatiuam hanc foli matri 

 tribuunt fententiam fuam propugnant praeprimis iflis 

 viarum anguftiis , quae ab vtero per tubas fallo 

 pianas ad ouaria ducunt, et per quas femen mafculi- 

 num vtpote pigrum pcruenire haud valet. Non 



minu» 



