H I S T O I H E. 25 



tutt; clle ne donneroit cependant a connoitre dans le princi- 

 pe eledrique qu'elle met pour bafe, d'autres proprietes qu'une 

 grande elafticite, en vertu dc laquelle les particules du fiuide 

 cledrique fe repouffent reciproquement, & enfuite auffi un cer- 

 tain degre d'affinite avec la matiere de tous les autres corps, 

 moyenuant laquelle il en eft attire, en s'infinuant dans leurs 

 pores avec plus ou moins de facilite & de viteffe. 



Mais ce fluide elecflrique, eft - ce uu element a part , 

 un fluide d'un genre tout particulier? ou eft - il peut - etre la 

 matiere meme du feu , ou de la lumiere ? ou bien releftri- 

 cite & le feu ne font - ils que des modifications differentes 

 d'un meme principe? & dans l'liypothefe de deux matieres 

 ele<ftriques , Tune n'eft - elle peut - etre pas le phlogiftique & 

 Tautre l'acide, comme quelques experiences femblent Tindi- 

 quer? ce font toutes des queftions, dont la folution demande 

 encore bien des recherches a faire & tient a une efpece fort 

 dclicate d'analyfe chymique, mais qui nc manqueroit non plus 

 d'etre d'une grande importance pour la Philofophie naturellc 

 en general, & de conduire a des applications tres avantageu- 

 fes a plufieurs egards. 



L'cxperiencc principale qui femble indiquer que la ma- 

 tiere eledrique, fi ellc n'eft pas le phlogiftique meme, Ic con- 

 tient au moins dans fon eflence , c'eft la redudion des chaux 

 metalliques operee par Pcledricite auffi bien qoe par raddition 

 du phlogiftique dans la procedure ordinaire de la chymie. 

 Cette experience feroit meme, comme il femble, decifive & 

 repandroit un grand jour fur la nature du principe eledrique, 

 s'il y avoit moyen de dcmontrer que le phlogiftique , qu'on 

 fuppofe avoir opere dans cette experience cledrique la rcdu- 

 «Hion dc la chaux metallique , n'a pu autrement etre degage 

 par rimpetuofite de la fecouffe eledlrique , ni du corps fer- 

 Hijtoire </^ 1788. d vant 



