His tandem ennrrationcm fententiarum de Natura Schoerll 

 conchido ; difrenfiones enim recentiorum paHim infra occur* 

 rent. Fateor tamen me non (atis pofle mirari , Mineralogos , 

 cum fubftantia haec tam faepe occurrat , tamque notis diilinc- 

 tis praedita fit , inter fe diilentire , et cogor ad credendum 

 fcriptores , qui de ea locuti funt , non femper fatis accurate 

 affidueque eam contemplaffe , et potius fententiis aliorum quam 

 propriae experientiae fidem adhibuiffe. 



Tentamen de nomine definiendo. 



§. 3. Nomina rem non mutare cuique notum efl:, vt 

 autem accuratius cognofcamus rem , nomina rite dennita fint 

 opportet, i. e. fint notiones, fub quibus haud difficulter plane- 

 que rem ipfiim nobis filtere pofiimus. Quae quidem , quo 

 minus rite definita funt , et quo latius patent, eo maiori du- 

 bio obnoxia funt, id quod tamen in Mineralogia non raro ac- 

 cidit, vt in nofiro fubiedo. Linnaeus enim Schoerlum videre 

 eft fub uomine Boracis Eafahidis ; Wallerius et a Sauffure fub 

 nomine Cornei et Bafaltae; Cronftedt, Sage, a Born, de Vlsle 

 plerumque fub nomine Bafaltae intelligunt ; Cartheufer eum 

 SmeCiiten nominauit ; Demarets nonnumquam Gabbro ; Berg- 

 mann denique et plures alii recentiores Mineralogi , iam diu 

 apud Germanos notum nomen Schoerli vfurparunt , quibus et 

 ego ad tollendam in nomine confufionem libenter aflentio , 

 quamquam funt quidam , qui ne hoc quidem nomen admit- 

 tendum efle iudicant. 



Variae huc relatac rpecics. 



§. 4. Sub nomine Schoerli intelliguntur plerumque 



tenuia, ftellata vcl alio quocunque modo difpofita, per longi- 



tudinem ftriata crvftalla , quales funt : Schoerlus filamentofis ^ 



fafciculatus , accrofus etc. porro fchoerli fpathofi^ folidi , cohau' 



narcs 



