valfes defcriptlons de fabriques d'acier ait paru ^ dont les aii- 

 teurs ne furent pas capables d'examiner & d'apprecier les prin- 

 cipes & les manipulations, dont tout depend dans rexecution. 



On fait, que Tacier eft prepare de deux manieres , fa- 

 voir: par la cementation ou par la fonte. On le fait de la 

 premiere maniere principalement en Angleterre , & de la fe- 

 conde en Suede, en AUemagne, & furtout a Schmalcalde, en 

 Stirie & en Carinthie , ou le meilleur acier eft prepare. La 

 queftion, s'il efl: plus avantageux de faire Tacier par cementa- 

 tion ou par la fonte , depend des circonftances locales,- mais 

 s'ils fe trouvent dans un endroit beaucoup de bois, & les mi- 

 nes de fer propres a Tacier , il eft fiir , qu'il vaut toujours 

 mieux le flUre par la fufion,- car il deviendra plus fin & meil- 

 leur , & fera en meme tems moins couteux. Le point capi- 

 tal y eft d'avoir les mines convenables; car quoiqu'on puiffe 

 faire l'acier de toute forte de mine de fer , Tune y eft plus 

 propre qu'une autre , pour en obtenir le meilleur acier pofli- 

 ble dans le plus court efpace de tems & avec le moins de 

 fraix. On iait audi a prefent aflfez bien, quelles mines y fer- 

 vent ie mieux, mais on fait bien moins, quelle eft a propre- 

 ment parler la madere , qui poftede la propriete de produire 

 dans telle ou telle mine de fer plutot que dans une autre ce 

 qui conftitue Tacier, & en quoi le fer en differe effentiellement. 



Quant a la nature de Tacier, j'en ai expofe amplement 

 mon opinion dans quelques - uns de mes ecrits,- fy ai foute- 

 nu, quc Tacier ne fe fiffe, que lorsque le fex fiiffifament pu- 

 rifie ejl prive de fon phlogiflique fuperjiu. La plupart des chy- 

 miftes croyoient au contraire , que Tacier etoir un fcr purifie 

 ^ fiiffifament fature de phlogijiique ; & je trouve, que quelques 

 habiles metallurgiftes modernes ont adopte mon opinion. Ncan- 

 moins ii n'eft pas encore decide , pourquoi il eft ncccffaire 



' M m 3 dex- 



