Medicina italiana 55 



nelle accennate dottrine dei suoi italiani seguaci , 

 nelle quali si ravvisano manifestamente le loro teo- 

 riche sulla dieta, sulla malattia, sulla cozione, sulla 

 prognosi, e sulla crisi. L'autore peraltro nell'aver di- 

 mostrata l'anteriorità della italiana sapienza, non in- 

 tende menomare la gloria dei greci, esprimendosi che 

 un paese che ha prodotto Omero, Platone, Aristote- 

 le, Euripide ec. e lo sfesso Ippocrate, ha acquistato 

 un dritto eterno alla riconoscenza dei popoli. 



Nel secondo libro si discorre l'età d'incremento 

 della medicina italiana, e comincia col periodo em- 

 pirico. Sebbene l'autore torni con ragione a dare le 

 dovute lodi alla dottrina ippocratica per l'esatta os- 

 servazione di non pochi fatti, per l'esame dei feno- 

 meni esteriori, della forma e del corso dei morbi, e 

 per talune ponderate etiologiche influenze , crede 

 tuttavia in detta epoca la medicina ben lontana dalla 

 sua perfezione. La quale ci sembra che per 1' ani- 

 male organizzazione, e per l'incessante ed isvariata 

 azione degli esterni ed interni agenti sulla medesi- 

 ma, non potrà mai compiutamente raggiungersi. 



Ad illustrazione quindi dell'incremento della me- 

 dicina italiana ricorda 1' autore due Filistioni , di 

 Locri l'uno, l'altro catanese. Il libro De salubri dia- 

 età, trlbuito ad Ippocrate, pertiene indubbiamente ad 

 uno di questi medici. Cita Dicearco da Messina il- 

 lustre filosofo e medico. Ricorda un Dionisio di Si- 

 racusa amico di Platone, e Menecrate parimenti di 

 Siracusa cortigiano nella reggia di Filippo il mace- 

 done , ove pel suo orgoglio veniva motteggiato per 

 ordine del re con odoriferi profumi nel sedere a men- 

 sa. La qual superbia rìpetesi dal vanto che si dava 

 di guarire gl'infermi attaccali d'idrofobìa. Il qual er- 



