•94 



Letteratura 



DICIIIARAZIONt 



yjlbcro della {amiglia di Aqnia. 



Moglie 



Slratocle Strazio Teopompo Glaucone Agnia Figliuola Eubuhd. 

 I j (dicitore) (la cui | | 



— — eredità Figliuola Figliuola 



I I è centra- (e adottiva 



Avversario Figliuoli stata) di Agnia) 



(e pupillo 

 del dicitore) 



(1) Se consideriamo il modo, col quale Iseo conduce tutte le sue 

 orazioni , troveremo che questa ci h venuta senza principio e fine; 

 come quella che incominciando tosto a parlare della causa, non di^ 

 spone gli animi de'giudicanti ad ascoltarla; e finendo solo con un ac- 

 cordo tra i due competitori, non ritorna a memoria di essi giudici le 

 ragioni o i capi di lei, né discorre i particolari della vita civile de' 

 litiganti, e per indur quelli a dare maggior lede al dicitore, e por- 

 ger lui una sentenza favorevole. 11 quale stile é tenuto nelle altre 

 dall'oratore. E il ragionamento farebbero anche più chiaro l'introdu- 

 zione ed il termine; perchè da queste parti ci moverebbe forse una 

 luce a distinguere viemmeglio alquanti luoghi di quello. 



(2) Vedi la dichiarazione 4 della settima orazione. 



/3) Questi avvocava per la causa del pupillo del dicitore. 



(4) Qui l'ufllciale pubblico poneva modo a recitare la legge;e il 

 parlatore volta il suo discorso al procuratore del pupillo. 



(5) Vedi la dichiarazione quarta della settima orazione. 



(6) Vedi la di<?hiarazionc terza della seconda orazione. 



(7) Ecco un passo che ci fa più accorti del mancamento dell'o- 

 razione : poiché questa parte dovea ritrovarsi nella continuazione di 



lei. 



(8) Qui dev'essere qualche laguna : perché la somma delle robe 

 patrimoniali di Teopompo non corrisponde al valore di esse. 



Giuseppe Spezi. 



