212 LeTTEHATURA 



né in questo Incontro pose mente a ciò, che con una 

 tale indicazione si volesse. In ordine alla quale insegna 

 gravemente sospetto, che si trovi in essa un popolare 

 idiotismo, o più veramente traslato. Imperocché non 

 veggo quali in verità esser potessero cotesti sette ce- 

 sari^ così rappresentati insieme. Se ai primi e pro- 

 priamente tali per stirpe o per adozione si guardi, 

 non vanno oltre a sei, e di questi due ebbero le im- 

 magini abolite per pubblica condanna; nò poi furono 

 altri che così si unissero o per adozione o per san- 

 gue, che avessero ad esser figurati insieme nel pre- 

 ciso numero di sette. Laonde mi vado figurando non 

 quelli fossero per avventura i sette re, ai quali, pre- 

 valendo l'appellazione di Cesare in significanza di 

 dominanti, venisse dal popolo dato volgarmente quel 

 nome , e cosi poi addottalo e scrìtto a noi perve- 

 nisse in queste due epigrafi. Ma sia ciò detto per una 

 mera conghiettura, e non altro. 



Considerando l'argomento di queste insegne più 

 sottilmente , e raffrontando con esse le denomina- 

 zioni di più strade dell'antica città, si avrebbe a- 

 perto il campo a riconoscere di quanto entrassero 

 esse in parte della denominazione dei luoghi. Certo 

 non d' altronde pare a me che si possa ripetere la 

 origine del nome dato al vico trium alitnm, e al- 

 l'altro sìgni saìientis, che si leggono nella celebra- 

 tissima base eretta dai vicomagistri di Roma in onore 

 dell'imperatore Adriano. Che quello notissimo anche 

 pei cataloghi dei regionari , che fu detto Ursi Pi- 

 leati, fosse cosi nominato dalla immagine o scultura 

 di orso col pileo, che quivi forse, balenò agli occhi 

 degli scrittori della romana topografia: quantunque 



