Sull'infiammazione 25g 



vengonsi appieno risolute le obiezioni di chiuquf! 

 aderir poteva al parere del Linoli: splanate le diffi- 

 coltà proposte dai fautori del concetto rasoriano: di- 

 mostrate necroscopiche investigazioni parlanti con- 

 tro l'indicato concetto: esposti in somma, a dir breve, 

 senza economia « argomenti (ripetiamo ciocché già di- 

 cemmo in queste carte (i) come improntato dallo stes- 

 » so Medici ) che favoreggiano la riproduzione del 

 » solido vivo tanto fisiologicamente quanto patologi- 

 » camente, e pe'quali è a credere essere la flogosi uno 

 « stato, il quale menlrechè per se può generare e 

 » genera parti organiche novelle, per l'esito poi del- 

 I) la suppurazione , al quale riesce , può distrugge- 

 » re e distrugge il solido vivo » (2). Usi dunque di 

 grazia, ripetiamo il già dato consiglio, la pazienza 

 di adoperarsi in distruggere gli argomenti ed i razio- 

 cini convincentissimi del Medici, ed allora divide- 

 remo col valente nostro autore l'opinione del non 

 rigenerarsi e del non distruggersi alcuna materia viva 

 colla infiammazione. E rendendo qui da ultimo allo 

 stesso sig. Linoli pubblico ringraziamento della fatta 

 confessione (3) di aver trovate sensate le obiezioni 

 (pag. g4> iJola 3) alla sua memoria, torniamo con 

 esso a congratularci con lealtà di animo per lo zelo 

 strenuo da lui sostenuto in osservazioni ed esperi- 

 menti pel corso di ben due lustri non senza frutto 

 di scientifica importanza. 



TONELLI. 



(1) Primo trimestre del 1840. 



(2) Lettera terza, pag. 295. 



(3) Forse iranica. 



^M««<^ 



