Lettera ni Iìante 69 



repubblica erano pressocliè fatti attinenti al ceto del- 

 la nobiltà, al quale spellavano pure quel principi e 

 baroni, di cui sopra detto è, che sono tulli volgari e 

 non litterati, cioè non intelligenti la favella del Lazio. 

 Pertanto io non posso tenermi che non ragioni in 

 questa forma: se Dante dice ripetutamente che i no- 

 bili, al suo tempo componenti la più preziosa parte 

 della gente italica, erano tulli volgari ed ignoranti 

 di latino ; ed il senato veneto era in Italia e facea 

 parie del ceto nobile italiano; come mai poteva egli, 

 non dirò pretendere, come mostra la lettera, ma sup- 

 porre solo un istante, che questa lingua latina se- 

 desse quasi in sua maestà nella città regina dell'a- 

 driatico ? Codesta si presenta con tal .faccia di con- 

 traddizione, che non credo occorrere parole più aper- 

 te per farla rilevare maggiormente. Chi scrisse il Con- 

 vito e dettò la Commedia, ne in sogno pure poteva 

 in alcun tempo tenere simile sentenza, o anche lieve 

 supposizione. 



Un'altra assurdità mi si presenta in quella let- 

 tera in ordine alla nobiltà del senato veneziano. La 

 plebe è delta crudelmente vessata^ mal condotta y 

 insolentemente oppressa dal senato, perchè non in- 

 tese la sua arringa latina; che è quanto dire perchè 

 non intendeva il linguaggio latino. Questo argomen- 

 to non può essere di colui, che nel Convito non solo 

 fa stima si grande della nobiltà sebbene volgare e 

 non letterata, che per servire a quella, abbandonato 

 lo scrivere latino tanto pregialo tra i letterati, si ap- 

 piglia a scrivere un comento volgare per apprenderle 

 i più alti tesori delle scienze; ma ancora aggiunge 

 le più gravi parole di riprensione, se non era disprezzo, 

 contro quasi tutti i letterati chefiorivano allora l'Italia. 



