82 Letteratura 



a Quanto a me bensì, qual merito in entrambi 

 « i generi mi si debba , di altri sia il giudicarne : 

 1) certo è soltanto che nell'uno e nell'altro eserci- 

 » tato mi sono. Mio avviso è inoltre, che se Plato- 

 » ne lo stil forense avesse voluto maneggiare, e con 

 » gravità somma di sentenze e con ampia copia di 

 « parole avrebbe potuto arringare : e che se Demo- 

 » slene , quanto da Platone avea imparato^ avesse 

 » ritenuto, e di ragionare si fosse proposto, con ele- 

 » ganza e con isplendore avrebbe potuto eseguirlo. 

 » Né diverso è il mio giudizio intorno ad Aristotile 

 » e ad Isocrate , ciascun dei quali , della prescelta 

 » maniera invaghito, ha poi l'altre disprezzata. » 



Utrumque genus ... seguati sitmus. Col verbo 

 coltivare ha reso il Gargallo di sopra il sequeretur, 

 come ho notato : perchè qui dice esercitato mi so- 

 no? Guardando al testo, chiaro è, non a caso aver 

 Cicerone ritenuto lo slesso verbo sequorj è pregio 

 talvolta il conservare le stesse voci, quando appunto 

 le idee sono le stesse, ed associate tra loro. Inva- 

 ghirsi di una carriera non è frase buona per se, 

 né propria a rendere quel suo studio delectari. E 

 bisognava si ricordasse il traduttore, che suo obbli- 

 go è di scostarsi meno che potesse dal suo autore, 

 senza Irar fuori metafore, ma tenendosi al dire pro- 

 prio. Il quale conviene a questo genere di filosofa- 

 re quieto, di cui toccò Cicerone, diverso da quello 

 delle orazioni. In queste si parla più al cuore che 

 alla mente : quando invece filosofando si parla più 

 alla mente. La immaginazione e gli affetti si lasciano 

 all'arie dell'oratore, la ragione restar dee al filosofo 

 senza imbellettamenti e senza frasche. 



