Accademia tiberina qc) 



parti (li questa storia, checché ne abbiano detto ma- 

 lignamente in contrario taluni passionati scrittoli, 



Nella general adunanza dei 22 di agosto il prof. 

 Pietro Venturi fece alcune erudite e critiche osser- 

 vazioni sulla lettera di frate Ilario monaco nel mo- 

 nastero del Corvo, nella quale la cantica dell'Inferno 

 di Dante pretendesi dedicata ad Uguccione della 

 Faggiola. Sviluppò egli con calzanti argomenti e ra- 

 gioni un assieme di falli, di date, di circostanze, e 

 di contraddizioni talmente significanti, che non pure 

 sembrò provare ad evidenza la falsità di quella lettera, 

 ma ben anche indurre gran dubbi su' versi latini di 

 Dante citati in essa. Perocché avendone il Venturi 

 in tutte e singole le sue parti istituita la più accurata 

 e diligente analisi , vi venne ravvisando incoerenze 

 siffatte d' idee e di principii , da doverne conchiu- 

 dere non poter quelli essere il cominciamento della 

 cantica dell'Inferno di Dante, né ad essa potere affatto 

 attribuirsi : giacché dove ciò fosse, dovrebbesi stimare, 

 che per cominciamento dell'Inferno la divina mente 

 delTAIlighieri posta avesse una sentenza, che nel suo 

 senso proprio sonerebbe tutt'altro, che la giusta ed 

 identica sua significazione (i). 



Agli 8 di settembre — Adunanza consacrata alle 

 lodi della Vergine Santissima, sotto i cui celesti au- 

 spici si gloria ragunarsi la nostra accademia. L'Emo 



(1) Questo ragionamento del prof. Venturi ( letterato illustre, 

 di cui ancora lamentiamo la perdita) fu pubblicato nel nostro gior- 

 nale t. 100 pag. 7S. Moi non possiamo però approvarne tutte le 

 opinioni, e massimamente l'interpretazione che vi si dà de' versi la- 

 tini, co'quali l'Allighieri incominciò, non la cantica dell'Interno, ma 

 l'intero poema sacro : versi che recò anche il Boccaccio, e che trop- 

 po sentono del far di Dante per non doversi attribuire ad altri 

 che a luì. (Nota de' compilatori.) 



