i66 Scienze 



liccia. Dietro ciò , non rimasi più in dubbio, e ri- 

 posi al loro destino le 3o rane rimaste vive, facen- 

 do il cambio, come lio detto di sopra. Eseguito l'ul- 

 timo votaraenlo delle vesciche orinarle delle rane 

 il giorno II, di cui ho detto il risultato, sezionai 

 altre dieci rane per vedere se nella loro cloaca esi- 

 steva differenza nelle materie fecali: e l'effetto cor- 

 rispose alle mie ricerche, ma con minor demarcazio- 

 ne : poiché anche nelle rane state due giorni all'a- 

 ria libera trovai qualche po' di sostanza nerognola: 

 ma ciò attribuii dall'essere state anch'esse nell'acqua 

 due giorni innanzi, e forse quegli escrementi erano 

 ancora il risultato della decarbonizzazione effettuata 

 in quell'epoca. A. dilucidare dunque la obiezione fat- 

 ta a me stesso, cioè : Perchè le rane slate nell'acqua 

 davano orina limpida ed acquea ? io credo potersi 

 ben' intendere, che quel liquido non era già il risul- 

 tato della secrezione dei reni, ma piuttosto era l'a- 

 cqua stessa che le rane aveano assorbita per la cute 

 stando nelT acqua, la quale, per una specie d'infiltra- 

 mento, si era depositata nella vescica. Né questa è 

 una ipolesi da me ideata: poiché le belle esperienze 

 del Townson (i) han dimostrato « che questi animali 

 hanno la facoltà di assorbire lutti i liquidi necessa- 

 ri al mantenimento della loro vita, non per la boc- 

 ca , ma per la pelle , segnatamente per la porzion 

 ventrale di quest'ultima , che li succhia di più in 

 considerevole quantità, uguagliando quasi il peso to- 

 tale del loro corpo: e che una gran parte di questi 

 liquidi , messo in riserva nell' organo al quale si è 

 dato il nome di vescica orinarla, sembra essere esa- 



(1) Tracts and observations in naturai history. Lon. 1799. 



