Medicina italiana 3o5 



grave argomento in molte sessioni , cioè nei dì 28 

 di aprile, 5, 19 e 28 di maggio, e 2 e 9 di giu- 

 gno i835. Dopo le quali discussioni ne derivò l'ac- 

 cennata sentenza. Risultò inoltre dallo statistico rias- 

 sunto, che dei ioo3 operati colla Utotrisia ne gua- 

 rirono 616 , e di quei operati col metodo comune 

 (litotomia ), di 58x3 guarirono 5i49 ' 



Il celebratissimo Antonio Benivieni^ nobile fioren- 

 tino, trattò anch'esso della Utotrisia e di altre chi- 

 rurgiche operazioni. Molti e sempre pregevoli sono 

 i suoi medici lavori: ma il principale, che ha fatto 

 immortale il suo nome, è 1' essere fondatore delV 

 anatomia patologica. Pel dlciferamento della quale 

 lo storico napolitano riporta alcune delle accurate os- 

 servazioni del Benivieni. Insigni elogi gli sono resi 

 àaXV Mailer. Lo Skenk dice, che il Benivieni superò 

 lutti per eccellenza e per dottrina, e fu il primo a 

 rompere il ghiaccio della sua età. Lo stesso Sprengel, 

 sovente ingiusto verso gl'italiani , parla così: « Ma 

 pur troppo, fra tutti i rami dell'umano sapere, la no- 

 str'arte è stata sempre l'ultima a ripercuotere i be- 

 nefici raggi della cultura ! Quasi tutti i medici di 

 questo secolo (XV) rimasero, quali erano in prima , 

 veneratori superstiziosi degl' idoli arabici , imitatori 

 ciechi de'loro predecessori ed empirici ignoranti! Qual 

 lunga serie non ne dobbiamo scorrere innanzi di ab- 

 batterci in due pensatori originali, come furono un 

 Benivieni ed un Benedetti. » 



Il De Renzi vesso la fine del suo libro parla in 

 due separati articoli del tarantismo e della sifili- 

 de. Sul tarantismo , seguendo le tracce della Dan- 

 zimania, opera leste pubblicala dall' Hecher profes- 

 sore a Berlino, ripete il morbo , siccome fu sempre 

 G.A.T.CIV. 20 



