3o6 Scienze 



generale opinione , dal morso di un ragno distinto 

 col nome di tarantola. Mostra dipoi che il primo a 

 parlare di questa malattia fu l'umbro Nicolò Pe- 

 rotti morto nel 1480, A questa straordinaria /zet^ro^r, 

 che in Puglia sembra aver avuta la sua culla, con- 

 tribuivano le tristissime pesti fisiche e morali del se- 

 colo XIV : onde per esse massima era la generale 

 suscettività del sistema sensiente a risentirne la no- 

 cevole azione. Il n. a. di questo morbo , dominato 

 specialmente in detto secolo, riserbasi di parlare me- 

 glio nella medica storia del secolo XVII. 



Intorno la sifilide noi rimettiamo i nostri let- 

 tori all'opera originale, nella quale al più assennato 

 criterio si congiunge una somma erudizione. Fin dal 

 primo tomo il De Renzi dà idea della vetustissima 

 esistenza di questo morbo. Che se fece maggiori stra- 

 gi, e più intensamente dominò nel secolo XV, l'A. 

 lo ripete dal rimescolamento delle diverse straniere 

 soldatesche che infestavano la nostra penisola, da al- 

 tri contagiosi morbi , in ispecie dalla peste detta 

 marranica , e dai laceri e miseri ebrei cacciati di 

 Spagna: i quali in numero di 170 mila ricovrarono 

 in Italia. Pare irrefragabilmente provato dall' autore 

 l'esclusione del male importato d'America. Imperocché 

 nessun contemporaneo della scoperta del nuovo mon- 

 do {1492) parla di questo morbo: scarsissimo fu il 

 numero de' reduci della piccola flotta del grande e 

 sventurato Colombo. Solo perchè il male videsi pren- 

 dere terribile forma l'anno vegnente (i493), frullò in 

 capo 25 anni dopo ad un autore di poca fama 

 ( Schmauss di Strasburgo ) derivare la sifilitica im- 

 portazione dall'America. 



